ESTUDIO DEL CÓRTEX AUDITIVO MEDIANTE RESONANCIA MAGNÉTICA FUNCIONAL (RMF): PATRONES Y VARIANTES DE LA NORMALIDAD EN SUJETOS NORMOOYENTES.Autor:
MENENDEZ COLINO LUIS MIGUEL.
Año: 2003.
Universidad:
BARCELONA.
Centro de lectura: FACULTAD DE MEDICINA.
Centro de realización: UNIVERSIDAD BARCELONA.
Resumen: INTRODUCCIÓN Los recientes desarrollos de la RM basados en la posibilidad de detectar cambios de oxigenación en sangre y los relativos a la adquisición de imágenes rápidas, han dado lugar a técnicas que permiten medir en todo el encéfalo y de forma no invasiva los procesos fisiológicos que se creen relacionados con la actividad neuronal. Estas nuevas técnicas se conocen como Resonancia Magnética funcional (RMf). OBJETIVOS 1,- Definición de protocolos de estimulación auditiva (paradigmas) y puesta en marcha del proyecto de RMf auditiva. 2,- Demostrar la posibilidad de registrar y separa claramente mediante RMf la actividad cerebral relacionada con la percepción de estímulos auditivos del resto de la actividad cerebral concomitante. 3,- Evaluación de las posibles diferencias en la respuesta cortical en relación con la edad, sexo, presentación del estímulo sonoro y frecuencia del estímulo, para así establecer unos parámetros de actividad cortical auditiva en los sujetos normooyentes que puedan servir de referencia para estudios de actividad cortical auditiva en pacientes con algún tipo de alteración en el sistema auditivo. 4,- Valorar el grado de reproducibilidad de la RMf auditiva. MATERIAL Y MÉTODOS Este estudio se ha realizado con una muestra de 32 suejtos voluntarios normooyentes, de ambos sexos, con una edad comprendida entre los 18 y 50 años. Para este estudio se ha dispuesto de los siguientes recursos: 1,- Equipo de Resonancia Magnética (1.5 Tesla) del (CDI) del Hospital Clínic de Barcelona. 2,- Sistema de Audio compatible con RM. 3,- PC pentium IV IBM compatible y la herramienta SPM. 4,- PC portátil con generador de archivos de sonido. RESULTADOS Y CONCLUSIONES 1,- La RMf auditiva es una prueba no invasiva que permite registrar la activación a nivel del córtex auditivo tras la estimulación de la vía auditiva neurosensorial en sujetos normooyentes. 2,- La aplicación de un paradigma de estimulación auditiva y unos tiempos de adquisición y reposo "delays" adecuados son imprescindibles para registrar y separa la activación cortical debida a la estimulación auditiva, de la activación cortical debida al ruido de la máquina y del resto de la actividad cerebral concomitante. 3,- Valorando los resultados obtenidos, se observa que la estimulación monoaural de un sujeto normooyente produce la activación del córtex auditivo demanera bilateral, con tendencia a que sea activación sea mayor a nivel contralateral al oído estimulado. 4,- Existe una especialización funcional o tonotopía a nivel del córtex auditivo primario, de tal menera que frecuencias más graves (750 Hz) producen una activación del córtex auditivo primario en un área más lateral que frecuencias más agudas (2000 Hz). 5,- El análisis de los resultados globales (apartados A, B, C, H, I) indica una predominancia del córtex auditivo izquierdo en el análisis y procesamiento de la información auditiva que se recibe a nivel encefálico, aunque según la literatura puede influir el que la mayoría de sujetos sean diestros, y hace necesarios futuros estudios que valoren la posible diferencia de hemisferio predominante entre zurdos y diestros. 6,- Al restar a la activación producida en jóvenes (menor 35 años) la activación cortical producida en adultos (mayor 35 años), no se ha registrado una activación cortical estadísticamente significativa (p menor 0,001) y 8 por tan 430 to no se ha encontrado diferencia estadísticamente significativa. 7,- No se han encontrado diferencia estadísticamente significativa (p menor 0,001) entre hombres y mujeres en la activación cortical auditiva. 8,- Al analizar la reproducibilidad de la prueba de RMf vemos que en 6 de los 8 casos prueba realizada es concordante con la primera prueba y en 2 de los casos los resultados observados en las dos pruebas no son concordantes. Teniendo en cuenta los casos en los que se ha podido repetir la prueba, consideramos necesaria la realización de futuras investigaciones con un mayor numero de casos y así valorar con mayor precisión la reproducibilidad de la prueba.