REDISTRIBUCION

Autor: TICCHI DAVIDE.
Año: 2003.
Universidad: POMPEU FABRA.
Centro de lectura: DEPARTAMENTO DE ECONOMIA Y EMPRESA.
Centro de realización: DEPARTAMENTO DE ECONOMIA Y EMPRESA.

Resumen: En el primer capítulo de dicha tesis, se presenta una teoría de la elección entre dos alternativas democráticas, una mayoritaria y la otra consensual, en una sociedad con desigualdades. Se demuestra que una democracia mayoritaria tiene un gobierno más pequeño y un menor nivel impositivo frente a una democracia consensual. Un sistema consensual es preferido por una sociedad con un nivel de desigualdad relativamente bajo, mientras que un sistema mayoritario es preferido cuando el nivel de desigualdad es relativamente alto. Además, se demuestra que las democracias consensuales tendrán a ser gobernadas por coaliciones de centro-izquierda, mientras que la derecha tendrá ventaja en las democracias mayoritarias. En el segundo capítulo se investiga el papel de los conflictos internacionales en la transición desde la autarquía hacia la democracia. Se sostiene que, si un país está amenazado exteriormente, su elite puede verse obligada a favorecer un mayor grado de democracia o la redistribución de la renta para crear mayores incentivos entre las masas a participar en la posible guerra. De esta forma, se incrementan las probabilidades de supervivencia tanto del país como de su elite. En el tercer capítulo se plantea e intenta contestar la siguiente pregunta: ¿De qué forma algunas características institucionales de un ejercito condicionan su disposición a sostener golpes de estado en contra de un gobierno democrático? Se argumenta que la presencia de un ejercito no profesional puede desincentivar los golpes de estado de una elite económica en contra de una democracia en cuanto resulta más costoso "comprar" sus servicios frente a los de un ejercito profesional. Por lo tanto, un ejercito no profesional puede ser la elección institucional más apropiada para una democracia en fase de consolidación. En el cuarto capítulo se analiza el papel de la aversión al riesgo y de la substitución intertemporal en un modelo de inversión dinámica. El resultado más importante que emerge es que la aversión al riesgo por si misma no puede explicar la relación negativa entre inversión agregada e incertidumbre agregada en tanto en cuanto el efecto de una creciente incertidumbre sobre la inversión depende también de la elasticidad intertemporal de substitución.