Contra la crisis, formación de calidad
Los mejores cursos, masters y postgrados...
...en los centros más prestigiosos
|
|
LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA DESDE LA PERSPECTIVA DEL INSTITUCIONALISMO HISTÓRICO: UN EJERCICIO DE SUMA POSITIVAAutor: Fernández Pasarín Ana-Mar. Año: 2004. Universidad: AUTÓNOMA DE BARCELONA [ www.uab.es]. Centro de lectura: Depto Ciencia Política y Derecho Público. Centro de realización: Depto Ciencia Política y Derecho Público. Resumen: Esta investigación tiene como objetivo estudiar el impacto del ejercicio de la Presidencia del Consejo de la UE sobre el comportamiento -representaciones e intereses- de los Estados miembros. La hipótesis de partida consiste en sostener que el alcance del mandato presidencial para los Estados miembros ha variado en función de la evolución de esta institución en el seno del sistema institucional europea. En 1951, la Presidencia era una función intergubernamental con escaso perfil político. Cincuenta años más tarde, las cosas han cambiado. Hoy en día la Presidencia se ha convertido en una figura central del sistema europeo. Cinco décadas de retroalimentación institucional al compás de la propia dinámica evolutiva del proceso de construcción europea han conseguido comunitarizar esta institución y elevarla al rango de motor de la integración europea. El marco teórico utilizado para contrastar esta hipótesis es el institucionalismo histórico.
EL GOVERN DE LA GENERALITAT VALENCIANA, 1983-1995Autor: CALVET CRESPO JORDI. Año: 2005. Universidad: BARCELONA [ www.ub.es]. Centro de lectura: FACULTAT DE DRET. Centro de realización: FACULTAT DE DRET. Resumen: La tesis tiene por objeto el gobierno de la Generalitat Valenciana en el período 1983-1995, del cual se analiza la estructura, el funcionamiento y la composición. La tesis se basa en la hipótesis según la cual la formación de una elite de gobierno constituye un factor básico para la consolidación de una institución nueva. El trabajo se divide en tres capítulos. El primero se dedica al marco teórico, el institucionalismo, concretamente ala corriente normativa, según la cual la actividad política depende de las normas y valores estructurales. En los años de construcción y materialización de la Generalitat Valenciana, se defienden las normas de una nueva comunidad política regional, la Comunidad Valenciana, las cuales condicionarán la toma de decisiones, las políticas aplicables y la legitimidad ciudadana. El segundo capítulo se dedica a la estructura del gobierno, por un lado, y a la actividad de dirección política, por otro. Respecto al primer elemento, se comentan las normas que regulan la composición del consell y de las unidades políticas de la administración, así como su aplicación. Respecto al segundo elemento, se dedica mayor atención a la participación en la potestad legislativa de las cortes valencianas. El tercer capítulo versa sobre la composición del gobierno. Basado en entrevistas personales del 94% de la población de estudio, analiza las características sociológicas, políticas y actitudinales de los consejeros, subsecretarios y secretarios generales de los departamentos. Por lo que respecta a la posición social, los gobernantes presentan una dosis del valencianidad elevada y comparten un estatus similar, por estudios y profesión. Sin embargo, el origen social presenta una cierta variedad, por lo que respecta a la filiación, empiezan la actividad política en los años de estudios universitarios e ingresan en el PSPV-PSOE en los inicios de la refundación del partido, entre 1978 y 1982. Forman parte de las familias que pugan por dirigirlo y llegan a ocupar cargos en la dirección nacional. Sin embargo, durante la etapa autonómica, la composición del gobierno se separa de la composición de la comisión ejecutiva nacional. Finalmente, por lo que respecta a las actitudes hacia el autogobierno, presentan una homogeneidad elevada, aunque en aspectos determinados existe una división entre un sector más regionalista. LOS MINISTROS DE LA ESPAÑA DEMOCRÁTICA. PERFIL, TRAYECTORIAS Y CARRERA MINISTERIAL DE LOS MIEMBROS DE GOBIERNO DE SUÁREZ A ZAPATERO (1976-2005)Autor: Rodríguez Teruel Juan. Año: 2005. Universidad: AUTÓNOMA DE BARCELONA [ www.uab.es]. Centro de lectura: Dep. de Ciencia Polí. y Derecho Público. Centro de realización: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Resumen: La tesis realiza un estudio del perfil, de las trayectorias políticas y de las carreras ministeriales de los miembros del gobierno (presidentes y ministros) de la España democrática, entre los 1976-2005. El estudio parte de tres hipótesis que proponen el impacto de tres fenómenos acaecidos durante este período (modernización, democratización y descentralización) sobre la selección de los ministros y su paso por el gobierno. ¿Por qué se dan determinados perfiles y características políticas y sociales entre lo ministros españoles? ¿Qué factores pueden explicar la variación de estas características durante el período estudiado? ¿Qué relación existe entre sus carreras políticas y los ministerios a los que se dirigen? La tesis se desarrolla en dos grandes apartados. La primera parte tiene como objeto establecer el marco teórico, institucional e histórico de la evolución del gobierno en estos años. Incluye un repaso histórico de la evolución del sistema de gobierno de gabinete, general y en España, seguida de la observación de la estabilidad y la continuidad de sus miembros. Finalmente, se traza un relato histórico de la sucesión de gabinetes y nombramientos ministeriales, engarzado en el respectivo contexto político. En la segunda parte, se realiza la descripción empírica de los datos: perfiles sociales, trayectorias políticas, rutas de acceso, carrera ministerial (duración, itinerario, especialización) y retrato de los ministros de cada departamento. Se concluye con una clasificación de las trayectorias internas que realizan los ministros.
|
|
|