|
|
|
DELIMITACIÓN, CLASIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE UNIDADES SOCIO-TERRITORIALES HOMOGÉNEAS EN ESPAÑA. AÑO 2001Autor: GUTIÉRREZ GALLEGO JOSÉ ANTONIO. Año: 2004. Universidad: EXTREMADURA [ Más tesis de esta universidad] [ www.unex.es]. Centro de lectura: FACULTAD DE FORMACIÓN DEL PROFESORADO. Centro de realización: FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS. Enlace a esta ficha: http://www.kriptia.com/DEMOGRAFIA/1#109265 Resumen: Esta tesis ha sido realizada para determinar las características más relevantes de los municipios españoles en el año 2001, a partir de una serie de indicadores demográficos y socio-económicos de España que representan una gran disparidad a escala municipal. Tradicionalmente, el espacio geográfico ha sido subdividido en unidades espaciales definidas por la homogeneidad de factores demográficos y socioeconómicos, como el tamaño, el crecimiento vegetativo y el nivel de desarrollo. Sin embargo, resulta de gran importancia dividir el espacio en unidades homogéneas con otro tipo de variables y técnicas de agrupamiento. La técnica de análisis de conglomerados puede ser de gran utilidad en estudios de diferentes escalas (local, regional, nacional) que consideren otros tipos de variables. El análisis cluster o de conglomerados es la denominación de un grupo de técnicas multivariantes cuyo principal propósito es agrupar objetos basándose en las características que poseen. El propósito del análisis de conglomerados es el de agrupar las observaciones de forma que los datos sean muy homogéneos dentro de los grupos, mínima varianza, y que estos grupos sean lo más heterogéneos posible entre ellos, máxima varianza. De este modo obtenemos una clasificación de los datos multivariante con la que podemos comprender mejor los mismos y la población de la que proceden. El análisis cluster puede caracterizarse como descriptivo, teórico y no inferencial. El análisis cluster no tiene bases estadísticas sobre las cuales deducir inferencias estadísticas para una población a partir de una muestra, y se utiliza fundamentalmente como técnica exploratoria. Las soluciones no son únicas, en la medida en que a pertenencia a un conglomerado para cualquier número de soluciones dependen de muchos elementos del procedimiento y se pueden obtener muchas soluciones diferentes variando uno o más elementos. El objetivo de esta tesis es mostrar, a escala municipal, los fuertes desequilibrios territoriales que presentan cada uno de los indicadores demográficos y socio-económicos considerados, así como jerarquizar, clasificar y ordenar, los municipios españoles en diferentes categorías con relación a estos indicadores.
ESTRUCTURA Y DINÁMICA DE LA MONOPARENTALIDAD EN ESPAÑAAutor: TREVIÑO MARURÍ ROCÍO. Año: 2005. Universidad: AUTÓNOMA DE BARCELONA [ Más tesis de esta universidad] [ www.uab.es]. Centro de lectura: DEPARTAMENT DE SOCIOLOGÍA. Centro de realización: DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGÍA. Enlace a esta ficha: http://www.kriptia.com/DEMOGRAFIA/1#118085 Resumen: La tesis analiza la homogeneidad u heterogeneidad de la experiencia de la monoparentalidad mediante la complementariedad de una óptica de análisis transversal y una longitudinal, interrogándose sobre la oportunidad y las implicaciones teóricas y analíticas de luso de la categoría "monoparental" como categoría de análisis sociológica. Los ejes de heterogeneidad u homgeneidad de la monoparentalidad analizados cubren diferentes dimensiones: 1,- El análisis transversal del perfil sociodemográfico de la monoparentalidad en función del estado civil y sexo de sus protagonistas. 2,- El contraste de los perfiles sociodemográficos en el momento de entrada y salida de la monoparentalidad. 3,- La uniformidad o no en relación a las pautas de distribución territorial. 4,- La homogeneidad o no en los patrones de salida de la monoparentalidad en función del acontecimiento de origen de la misma. 5,- La homogeneidad y heterogenidad de la monoparentalidad en tiempo histórico y a través de la generaciones. 6,- Desligar en el análisis lo que son efectos de estatus de monoparentaidad de lo que son efectos de género. Las fuentes estadísticas fundamentalmente utilizadas y que fueron trabajadas con los respectivos ficheros de microdatos corresponden al Censo de Población de 1991 (INE) para el análisis transversal y a la Encuesta Sociodemográfica de 1991 (INE) para el análisis longitudinal. No obstante, de modo complementario, se trabaja también con los ficheros de microdatos de las Encuestas de Fecundidad y Familia (PAU) de 12 países europeos realizadas en diferentes años de la década de los 90; también con el de la Estadística de Población de 1996 (IDESCAT); y finalmente con el fichero de microdatos del Censo de Población de 2001. En el análisis transversal de la monoparentalidad se han utilizado distintos métodos de estandarización (método de la población tipo, método de los coeficientes tipo o estandarización por regresión logística) para controla el efecto perturbador de una o varias variables en el estudio de los diferentes perfiles sociodemográficos de los respectivos colectivos de madres considerados. Para el análisis longitudinal se ha partido de un fichero biográfico en tiempo discreto de la Encuesta Sociodemográfica que organiza la información biográfica en años de vida persona A estos datos se les ha aplicado las técnicas de análisis demográficos de datos biográficos. Se han analizado los determinantes de negada y salida de la monoparentalidad en base a modelos de tiempo discreto utilizando la regresión logística y configurando la monoparentalidad como una transición familiar. Los resultados nos muestran que los principales factores de homogeneidad del estatus de monoparentalidad en 1991 son: es una experiencia de vida fundamentalmente femenina; supone la detención del proceso de descendencia; se trata de un fenómeno no renovable (las rentarías con insignificantes); está fuertemente asociada a una estructura de edad compleja y a una alta participación laboral. La mayor heterogeneidad de la monoparentalidad viene dada por el acontecimiento que da origen a la entrada en tal estado y se manifiesta en función del grado de debilidad de los lazos conyugales. La monoparentalidad de las solteras o nunca unidas presenta el perfile sociodemográfico más diferenciado en relación a las madres que viven en pareja. El escenario que encuadra la monoparentalidad pasa más que en el resto de las madres monoparentales por una estructura de hogar compleja y se da una selección de las mujeres que entran en monoparentalidad por la base de la pirámide social. La localización geográfica de este tipo de monoparentalidad muestra mayor peso en las áreas económicamente menos dinámicas. Muestran, además, una menor propensión a las salidas por unión que las separadas. La monoparentalidad por separación se enmarca más que en el resto de las madres por una fuerte vinculación al mercado laboral. Las pautas de entrada señalan una selecc 8 ión de l 771 as mujeres más instruidas si bien el efecto selección disminuye en las cohortes más recientes. La monoparentalidad de las viudas está menos asociada a una estructura de edad compleja y a una fuerte vinculación laboral. Las viudas presentan una velocidad de salida de la monoparentalidad más rápida que la del resto de madres pero ello se debe a que la salida por emancipación del hijo o porque este cumple 18 años es más rápida. Sin en las generaciones recientes de madres separadas o nunca unidas, el estatus individual (ocupación e instrucción) guarda una relación negativa con las salidas por unión, en las primeras generaciones de madres viudas analizadas la relación de estatus y nupcialidad es positiva. Estos patrones de netrada y salida se están dando en un contexto de mínimos históricos de baja monoparentalidad. La monoparentalidad masculina también muestra algunos de los elementos homogeneizadores de la experiencia de la monoparentalida, como la complejidad del hogar, pero se configura asimismo como una experiencia "generada" que le otorga menor duración al fenómeno, seleccionando, además, y contrariamente a lo que pasa entre sus homólogas femeninas, a los hombres de mayor estatus para las salidas por unión. FACTORS SOCIODEMOGRÁFICS DE LA DISTRIBUCIÓ ESPACIAL DE LA POBLACIÓ DE NACIONALITAT ESTRANGERA A BARCELONAAutor: BAYONA I CARRASCO JORDI. Año: 2005. Universidad: AUTÓNOMA DE BARCELONA [ Más tesis de esta universidad] [ www.uab.es]. Centro de lectura: DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA. Centro de realización: DEPARTAMENT DE GEOGRAFÍA Y CENTRE D'ESTUDIS DEMOGRÁFICS. Enlace a esta ficha: http://www.kriptia.com/DEMOGRAFIA/1#118147 Resumen: La evolución de la población de nacionalidad extranjera y su distribución territorial en el municipio de Barcelona son los objetos de estudio de la Tesis Doctoral. Se parte de la hipótesis de que las características sociodemográficas de la población de nacionalidad extranjera y del conjunto de población son las que explican, en el marco de la jerarquía socioeconómica de la ciudad, el asentamiento de los residentes extranjeros. Desde el año 1991, hasta los datos más recientes de inicios de 2006, se analiza la evolución y composición de la población de nacionalidad extranjera en Barcelona, así como su distribución territorial en los barrios y secciones censales del municipio, desagregando los datos para las principales nacionalidades. De una situación caracterizada por la polarización a inicios de los noventa, se da paso a una dispersión de la inmigración en todos los barrios de la ciudad. La inicial concentración en el centro histórico (Ciutat Vella) de inicios de los noventa se mantiene en todo el periodo considerado, emergiendo nuevos espacios de asentamiento relacionados con la mayor dispersión de los latinoamericanos y el cambio de las pautas residenciales de otras nacionalidades por un mayor asentamiento en el municipio. De esta manera, barrios del noreste del municipio, donde a inicios de los noventa la inmigracion internacional era inexistente, aparecen a día de hoy entre los barrios con mayores proporciones de inmigración, barrios que crecieron a raíz de anteriores procesos migratorios. El territorio vuelve a reproducir funciones ya conocidas, Ciutat Vella como punto de llegada e inicial inserción a la ciudad, y los barrios del noreste como barrios de progresivo asentamiento, donde la jerarquía socioeconómica del municipio explica las pautas de inserción pro encima de la nacionalidad. Además, se calculan también los principales indicadores estadísticos que nos resumen estas pautas, encontrando una gran diversidad de situaciones: nacionalidades con alta segregación y concentración residencial; nacionalidades con una concentración y segregación medias, y nacionalidades con baja segregación residencia, donde la etapa del proyecto migratorio conjuntamente con las características sociodemográficas nos explican la mayor parte de los procesos de inserción. Únicamente en las nacionalidades más concentradas se deben apuntar otras variables explicativas. Factores internos de cohesión o externos de discriminación explican las mayores concentraciones. La situación encontrada para el conjunto de la población extranjera, caracterizada por una baja segregación residencial, esconde una fuerte precariedad visible en las características de la vivienda y en su sobreocupación. De manera similar a otras ciudades del Sur de Europa, la distribución espacial de la población extranjera no nos informa de su proceso de inserción. Apuntamos entonces la existencia de una segregación fragmentada, que se apoya en el mercado de la vivienda, con diferentes pautas de inserción según la nacionalidad.
|
|
|