GEOGRAFIA POLITICA

Autor: CELORIO PRIETO JOSÉ MANUEL.
Año: 2004.
Universidad: BARCELONA.
Centro de lectura: FACULTAD DE GEOGRAFÍA.
Centro de realización: UNIVERSIDAD DE BARCELONA.

Resumen: Esta tesis analiza como el convenio de Lomé, firmado entre la Unión Europea y el grupo de países ACP, influye negativamente en la integración del Caribe. Este trabajo sigue dos líneas de análisis: el auge de la integración y la acción exterior de la UE. El proceso de mundialización económica y la superación del mundo bipolar ha conducido a la redefinición de un nuevo escenario internacional y a la reactivación de los procesos de integración. Por otro lado, la integración de Europa que se puso en marcha en toma a la Comunidad Económica Europea tiene influencia más allá de sus límites geográficos. La CEE, y actualmente la Unión Europea, tiene capacidad jurídica para establecer acuerdos con terceros países. Una manifestación de esa capacidad son los acuerdos de Lomé, que desde 1975mantiene unas relaciones privilegiadas con el grupo e países ACP. Este acuerdo, a pesar de tener entre sus objetivos el estímulo de la integración regional, ha frenado procesos de integración en el Caribe al potenciar las líneas de fractura entre las partes potencialmente a integrar: el caribe hispano, por un lado; y el neerlandés, francés y británico, por otro. En la región caribe, con fuertes tensiones de carácter social, político y económico cuyo origen se remonta a la época colonial, las políticas de preferencias comerciales y fmancieras, llevadas a cabo por la CEEIUE en el marco de Lomé, han acentuado la tensión entre el caribe hispano y el de tradición holandesa, francesa y británica. Los conflictos socio-políticos que durante las décadas de los 70 y 80 asolaron varios países centroamericanos acentuaron las diferencias con el resto del caribe de tradición no hispana. Desaparecidos estos conflictos y superado el orden bipolar, los países hispanos ya no tienen el mismo interés por integrarse en el grupo ACP, se han sentido defraudados por éstos y por la U.E., y ahora miran mas al norte (BE.DU.) que a Europa. La CEE/UE, a través del convenio de Lomé y sus privilegios selectivos a una parte de la región caribe, frenó la posibilidad de una integración regional más amplia.

Autor: LAURÍN QUINTEROS ALICIA.
Año: 2005.
Universidad: BARCELONA.
Centro de lectura: FACULTAT DE GEOGRAFÍA E HISTÒRIA.
Centro de realización: FACULTAT DE GEOGRAFÍA I HISTORIA.

Resumen: En el contexto del as integraciones regionales la soberanía delos Estados nacionales perdería ciertas funciones, en especial aquellas referidas a la gestión territorial y fronteriza, hecho que coloca al mismo concepto en una situación de crisis. Esa crisis precede la conceptualización de una soberanía que aun no terminaría de definirse. Esta tesis elabora una propuesta al problema definiendo -por un lado- la problemática y ubicándola en el proceso histórico. Por otro lado abordando paralelamente la constitución misma del concepto, sus principios y preceptores. Se propone detectar y comprender los eventuales cambios operados, en concordancia con las variaciones del entorno social. El marco de los actuales procesos de integración regional presenta la particularidad de someter a "prueba" la validez de un concepto creado en el siglo XVI por Jean Bodín y los juristas de la época, para ordenar una sociedad que culminaría con la formación del Estado como forma de organización social. La tesis está estructurada en cuatro partes. La primera parte del trabajo constituye el cuerpo teórico-metodológico y está destinada a definir los conceptos con los que se aborda la tríada Estado-territorio-frontera. Las hipótesis iniciales que guiaron la búsqueda conducen a la elaboración de un cuerpo teórico en el cual, el Estado-poder, Estado-nación y Estado-apartado, conforman las categorías centrales, ya que le territorio y la soberanía son sus elementos constitutivos. El territorio permite captar la dimensión espacial de la soberanía, para lo cual se definieron las escalas espaciales como un entramado doble de relaciones verticales y horizontales. Estas permiten abordar las múltiples relaciones entre los estados, entre los estados y las instituciones de gestión regional supranacional o semejantes y los vínculos con sus propias sociedades y territorios. La segunda y tercera parte se centra en el análisis del proceso de formación del Estado Moderno europeo pues allí aparecen las problemáticas que dieron origen a la creación del concepto "soberanía". Si bien el Estado Moderno como forma de organización social es común en la sociedad liberal, los proceso que llevaron a con conformación son diferentes, es decir es una formación históricamente determinada. De ahí la necesidad de analizar tanto al Estado Moderno Europeo como el Estado en Iberoamérica. En este mismo apartado se abordan los aparatos administrativos del Estado pues ellos son la estructura material de la que se vale el Estado para conducir, ordenar, preservar, defender el territorio y su sociedad en todas sus dimensiones. Se incluyen también la formación del a unión Europea y MERCOSUR y sus propios apartados administrativo. Ello permite mostrar el paso de Estado Nación a la Integración Regional y la forma que adopta el ejercicio de la soberanía. El cuerpo analítico de la investigación explica la conformación del Estado-Nación, reuniendo los elementos que conforman la trama del proceso de formación de esa organización social denominada estado. De este proceso se reconocieron los elementos constitutivos que fueron conformando la formación estatal. El primer factor sobre el que se operó fue el poder, luego el territorio. Se enfatiza en la dimensión espacial de la soberanía y en el ejercicio de la exclusividad política del Estado. Por esta vía se explica la variación operada en la soberanía del estado en los casos de formación de bloques regionales. El estudio se centra en los bloques regionales Unión Europea y MERCOSUR completándose con el somero análisis de dos casos de naturaleza distinta que estarían señalando tras formas de unión en las que - si bien la dimensión económica es variable de explicación en ambos casos - la soberanía está en la base de ambos proceso aunque en sentido diferente. Es el caso de la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y de China. La cuarta parte se distingue de las demás por que representa la síntesis de un análisis desgregado en una variedad de instancias necesarias para comprender las particularidades del problema que orientó la investigación. En este apartado se reúnen e integran cada pieza examinada, permitiendo por esta vía producir un nuev 8 o conoci 51a miento, cuyos resultados posibilitaron avanzar en propuestas de renovación conceptual en torno a l concepto de soberanía. Representa el cierre del proceso de construcción de conocimiento, iniciado a partir de una tesis y sus opuestos hasta llegar a la síntesis, que lejos de coincidir con el punto de partida, lo supera y lo deja abierto hacia nuevas investigaciones. La propuesta de repensar la soberanía en el contexto de la nueva realidad social y en el marco disciplinar de la Geografía Política, encontró en la soberanía un nuevo atributo conceptual adquirido, la movilidad. Esta permite aproximares mejor a la explicación de los fenómenos de regionalización y dar cuenta de esa realidad bajo la mirada de una soberanía que adquiere movilidad. La relación movilidad-soberanía permite re-descubrir la dimensión espacial que interviene sustancialmente en la caracterización conceptual de la soberanía.

Autor: ORELLANA OSSANDÓN ARTURO MAXIMILIANO.
Año: 2005.
Universidad: BARCELONA.
Centro de lectura: DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA E HISTORIA.
Centro de realización: UNVIERSIDAD DE BARCELONA.