kriptia.com
Búsqueda personalizada

Cursos en ecurso.net
Los mejores cursos, masters y postgrados...
...en los centros más prestigiosos
Busco cursos sobre...


Inicio > MATEMATICAS > ANALISIS NUMERICO >

RESOLUCION DE ECUACIONES DIFERENCIALES

English | Français | Deutsche
1 tesis en 1 páginas: 1
  • ESTUDIO DE LA DEPURACIÓN DE EFLUENTES DE LA INDUSTRIA TEXTIL MEDIANTE UN BIORREACTOR DE MEMBRANA
    Autor: SALAZAR GAMEZ LORENA LUCIA.
    Año: 2005.
    Universidad: POLITÉCNICA DE CATALUÑA [www.upc.edu].
    Centro de lectura: Intexter.
    Centro de realización: ETSEIB, EDIFICI H PLANTA 10 Campus SUD.
    Resumen: El objetivo de esta tesis es el estudio de la depuración de efluentes de la industria textil algodonera mediante un biorreactor de membrana, y su evaluación frente a un tratamiento convencional de fangos activados. Para lograr estos objetivos diseñamos y establecemos una metodología de elaboración del efluente sintético de la industria textil del sector de tintura y acabado de tejido de algodón y sus mezclas, de los resultados obtenidos al evaluar el efluente sintético, obtenemos que es un efluente representativo de la industria textil de tejidos y acabados de fibras de algodón y sus mezclas, compuesto principalmente por la fracción de la DQO es lentamente biodegradable, por lo tanto el tratamiento de este tipo de agua residual, requiere unas condiciones operativas particulares como elevados SRT y bajas relaciones alimento/microorganismos. Una vez se ha caracterizado el efluente sintético iniciamos la evaluación de su tratamiento en dos tipos de proceso y con las misma relación alimento/microorganismos, el primero es el proceso convencional de fangos activados (FA). De esta evaluación obtenemos que el proceso de BRM, obtiene eficiencias de eliminación de: 90% DQO, 95% SST, 87 â 92% NTK. El proceso de fangos activados tiene un rango de eliminación de: 54 â 70% DQO, 32- 43 % SST y 58 â 62% NTK. De la comparación de los dos procesos concluimos que el proceso BRM es un 22% más eficiente en la eliminación de la carga orgánica que el proceso convencional de fangos activados.El proceso BRM remueve un 33% más del color que un proceso convencional de FA, además según el análisis del ensuciamiento de las membranas, no existió un ensuciamiento irreversible y se recomienda un tiempo de filtración de 40 minutos. Es importante determinar las constantes cinéticas de la biomasa, de este análisis tenemos que para el proceso BRM obtenemos valores de: Tasa máxima de utilización de sustrato k = 0,47 mgCOT/mgSSLM, constante de velocidad media Ks = 584 mgCOT/L, coeficiente de producción máxima de fangos Y= 0,39 mgSSLM/mgCOT, coeficiente de descomposición endógena kd= 0,01d-1, tasa máxima de crecimiento específico mm= 0,16 d-1. Las constantes cinéticas de la biomasa del proceso de fangos activados son: Tasa máxima de utilización de sustrato k = 0,09 mgCOT/mgSSLM, constante de velocidad media Ks = 108 mgCOT/L, coeficiente de producción máxima de fangos Y= 0,67 mgSSLM/mgCOT, coeficiente de descomposición endógena kd= 0,03d-1, tasa máxima de crecimiento específico mm= 0,06 d-1. La planta piloto de fangos activados produce un 43% más fangos, que un biorreactor de membrana. La tasa de utilización de sustrato de la biomasa del proceso de biorreactor de membrana es un 80% mayor que la de un proceso de fangos activados. Para finalizar estimamos conveniente desarrollar todos los parámetros cinéticos y la modelización matemática de los dos procesos y emplearlos en el diseño de dos estaciones depuradoras, la primera compuesta por un proceso primario, tratamiento de fangos activados, tratamiento fisicoquímico de floculación coagulación y línea de fangos; la segunda compuesta por un tratamiento primario, un biorreactor de membrana y línea de fangos. De este diseño podemos concluir que el volumen del reactor biológico en un proceso de FA es un 62% mayor que el del proceso BRM. Además el área para la implantación de la EDAR con FA es mucho mayor que el área necesaria para implantar la EDAR BRM. Ya con el diseño realizamos un estudio de costes de los dos procesos donde concluimos que en el coste constructivo la EDAR de FA es un 20% más económica que la EDAR de BRM, sin embargo a pesar de que el coste constructivo sea mayor la EDAR con BRM es muy posible que se pueda amortizar teniendo en cuenta los costes de explotación.
1 tesis en 1 páginas: 1
Búsqueda personalizada
kriptia.com
E-mail