EL CIUDADANO Y SUS MÚLTIPLES VOCES: UN IMAGINARIO ACTUAL/POTENCIALAutor:
BEDOYA OLGA LUCIA.
Año: 2004.
Universidad:
SANTIAGO DE COMPOSTELA.
Centro de lectura: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES.
Centro de realización: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES.
Resumen: El ciudadano y sus múltiples voces: un Imaginario actual/potencial. Estudio de caso en una Ciudad de Colombia, Sudamérica: Pereira. Por: Dra. Olga Lucia Bedoya. Los interrogantes con que nos acercamos a la prensa, como referente empírico para complejizar la categoría ciudadano fueron: Cuál(es) ideas se actualizan/potencializan en la prensa local de Pereira sobre el "ciudadano"? Y cuáles son sus distinciones de base que le permiten a ese medio construir dicha realidad?. Para trabajar la pregunta tomamos la teoría de Niklas Luhmann, especialmente el concepto de Complejidad, sentido, comunicación. Con la discusión Espistemológica de base sobre el concepto de realidad como una construcción social y la sustitución de la discusión sujeto/objeto, por el de operación/observación. Construcción del modelo de análisis: uniendo teoría/dato. Momento 1: Relación de elemento a Elemento Operacionalización de la Categoría de sentido Forma: lo actual: Ciudadano no cívico Ciudadano sin calidad de vida Ciudadano son inseguridad Ciudadano corrupto Potencial: Ciudadano cívico Ciudadano con calidad de vida Ciudadano seguro Ciudadano no corrupto Momento 2: Relación de Relaciones Al observar la relación entre elementos actuales/potenciales, fueron emergiendo unas relaciones más profundas que organizaban estas relaciones, las cuales enunciamos así: Si hay espacio público para el ciudadano "hay seguridad para ese ciudadano" si hay seguridad hay espacio público con espacio público y seguridad hay calidad de vida para el ciudadano. Si hay espacio público hay civismo si hay civismo hay denuncia de la corrupción, y así sucesivamente. Momento 3: En este estado de la investigación nos preguntamos entonces, por que el énfasis en la prensa de actualizar/potencializar dicha realidad en este periodo 2000-2003? Para dar respuesta, nos salimos del sistema que estábamos analizando y observamos el entorno de dicha temporalidad, y distinguimos la relación temática de la prensa-administración política del momento, pues lo que nos estaba dando este análisis nos obliga a mirar esta relación. La prensa en este periodo, difundía el Plan de Gobierno de dicha administración. Para esto, evocaba la categoría ciudadano asociada a los temas mencionados anteriormente. Momento 4: Respuesta a la pregunta inicial, Cual era esa actualidad/potencialidad de la categoría ciudadano recreado en la prensa Local de Pereira 2000-2005? La realidad que se a actualizaba era la que la administración política de turno deseaba recrear: un ciudadano no cívico, con inseguridad, sin calidad de vida, corrupto, sin espacio público, no participativo, emergiendo, lo potencial a partir de esta manera de nombrar, el "tipo de ciudadano que se quería construir" cívico, con seguridad, con calidad de vida, no corrupto, con espacio público participativo. Paradójicamente podemos expresar: a partir de lo nombrado no deseado. Esto nos llevo a avanzar en nuestra segunda observación/operación, que estaba condensada en nuestra segunda pregunta: Cuales eran las distinciones de base que permitían construir dicha realidad? A partir de lo que teníamos hasta el momento, explicitamos tres: 1,- La relación visible/invisible. La categoría ciudadano es invisible mientras no es necesario nombrarla, se visibiliza en la medida que se requiere nombrar, para ser invisibilizada de nuevo al desaparecer su interés o asociada a otros temas. Es d decir es contingente. 2,- La relación: Solución al Problema - Acción. La categoría ciudadano se visibiliza cuando se tiene la solució 8 n de un 7ea problema que aun no se ha careado. Para crear el problema sobre el espacio "ciudad", en nuestro caso, se evoca la categoría, "ciudadano", ya sea como obstáculo o como solución al problema. 3,- La primacía en los planes de gobierno de Turno de la relación Espacio-Gente, no Gente-Gente. Esto quiere decir, que la categoría "Ciudadano" se evoca para relevar (justificar) una transformación física de la ciudad. Por lo tanto, la relación Gente-Gente no aparece como relevante en los planes de Desarrollo del Gobierno de turno. Momento 5: A modo de conclusión enfatizo en esta exposición tres: 1,- El proceso investigativo realizado permitió comprender como construir un objeto de estudio o pregunta de investigación, que es la preocupación central de una investigación cualitativa. 2,- Permitió construir un modelo analítico a partir de la Teoría/Dato, para complejizar la categoría ciudadano como una concepción heterogénea y no homogénea e incuestionable como se encontró en el estado de la cuestión de esta investigación. 3,- Dejar planteado un modelo analítico, a partir de los construido hasta el momento, que permita comprender la Contingencia de la creación de la categoría ciudadano, de acuerdo a los planes de Gobierno de las Administraciones Políticas de turno. Lo que implicaría analizar permanentemente, la observación de primer y segundo orden en el clima político de las localidades.