STUDIE DES AUDITORISCHEN KORTEX MIT FUNKTIONELLER MAGNETRESONANZTOMOGRAPHIE (FAR): PATTERNS UND VARIATIONEN DER NORMALEN THEMEN NORMOOYENTES.Autor:
MENENDEZ COLINO LUIS MIGUEL.
Jahr:
2003.
Universität:
BARCELONA [
www.ub.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE MEDICINA.
Ort der Vorbereitung: UNIVERSIDAD BARCELONA.
Inhaltsangabe: EINFÜHRUNG Die jüngsten Entwicklungen in der MRT beruht auf der Fähigkeit, sich Veränderungen im Blut und Sauerstoffversorgung im Zusammenhang mit dem Erwerb der Bilder schnell, haben zu Techniken, mit denen die Messung rund um das Gehirn und in einer nicht-invasiven physiologische Prozesse, die glauben, dass ähnliche neuronale Aktivität. Diese neuen Techniken sind bekannt als funktionelles Magnetic Resonance (RMf). ZIELE 1 - Definition des auditorischen Stimulation Protokolle (Paradigmen) und zur Einleitung des Entwurfs RMf Anhörung. 2 - Weisen Sie die Fähigkeit zur Erfassung und klar getrennt von RMf Gehirn Tätigkeit im Zusammenhang mit der Wahrnehmung der auditorischen Reize aus dem Rest des Gehirns Tätigkeit gleichzeitig. 3, Bewertung der möglichen Unterschiede in der kortikalen Reaktion in Bezug auf Alter, Geschlecht, der Anregung der Präsentation von Klang und Häufigkeit der Stimulation, und um einige Parameter der Aktivität im auditorischen Kortex Thema normooyentes dass dienen kann als Referenz für Studien Aktivität im auditorischen Kortex Patienten mit einer Art von Störungen in der auditiven System. 4 - Bewerten Sie den Grad der Reproduzierbarkeit der RMf Anhörung. MATERIALIEN UND METHODEN Diese Studie wurde mit einer Stichprobe von 32 suejtos Freiwilligen normooyentes, beiderlei Geschlechts, im Alter zwischen 18 und 50 Jahren. Für diese Studie wurde erstellt von der folgenden Ressourcen: 1 - Team Magnetic Resonance (1,5 Tesla) (CDI) der Hospital Clinic Barcelona. 2, Audio System - kompatibel mit MRI. 3, Pentium IV - IBM PC kompatibel, und das Tool PMS. 4, PC-basierte tragbaren Generator Sounddateien. ERGEBNISSE UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 1 - Der RMf Anhörung ist eine nicht-invasive testen, die Aktivierung Rekordniveau von auditorischen Kortex nach Stimulation der Straße sensorineurale Anhörung im Themen normooyentes. 2 - Die Einführung eines Paradigma auditorischen Stimulation und Zeitpunkt des Erwerbs und der Rest "Verzögerungen" unerlässlich sind, um die korrekte Aufnahme und trennt die kortikalen Aktivierung durch akustische Stimulation, kortikalen Aktivierung durch Lärm aus der Maschine und der Rest des Gehirns Tätigkeit gleichzeitig . 3 - Bewertung der Ergebnisse scheint es, dass die Förderung einer Mono Thema normooyente führt zur Aktivierung des auditorischen Cortex demanera bilateral, mit einer Tendenz zu höheren Ebene Aktivierung kontralaterale Ohr stimuliert werden. 4 - Es ist eine funktionale Spezialisierung oder tonotopía Ebene der primären auditorischen Kortex, wie menera, dass Frequenzen mehr ernsthafte (750 Hz) einen primären auditorischen Cortex Aktivierung in einem Bereich, über die Seite Frequenzen mehr akute (2000 Hz). 5, - Die Analyse des gesamten Ergebnisse (Abschnitte A, B, C, H, I) zeigt eine Dominanz des linken auditorischen Kortex in der Analyse und Verarbeitung der Informationen, die die auditorischen Gehirn, sondern nach der Literatur beeinflussen können, die Themen, die meisten sind qualifizierte, und verlangt weitere Studie zur Bewertung der möglichen Unterschied zwischen Linkshänder dominanten Hemisphäre und Facharbeiter. 6, Al - von der Aktivierung in jüngeren (unter 35 Jahre) kortikalen Aktivierung in Erwachsene (Bürgermeister 35 Jahre), hat es einer kortikalen Aktivierung statistisch signifikant (p unter 0001) und 8 pro tg 430 nicht gefunden haben statistisch Signifikanten Unterschied. 7 - haben wir nicht gefunden jede statistisch signifikanten Unterschied (p unter 0001) zwischen Männern und Frauen in den auditorischen Cortex Aktivierung. 8 - In der Analyse der Reproduzierbarkeit des Tests RMf sehen wir, dass in 6 von 8 Fällen Test steht im Einklang mit dem ersten Test und 2 der Fälle die Ergebnisse, die in den zwei Tests sind nicht einheitlich. Unter Berücksichtigung der Umstände, unter denen es möglich war, den Test zu wiederholen, halten wir es für notwendig, die zukünftige Forschung mit einer größeren Zahl von Fällen und damit besser beurteilen, die Reproduzierbarkeit des Tests.