DIE KONVENTIONELLEN FISCHEREIPOLITIK DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT MIT DRITTSTAATEN: DIE NACHHALTIGE BEWIRTSCHAFTUNG DER RESSOURCEN ALS VORAUSSETZUNG FÜR DIE KOHÄRENZ UND DIE LEBENSFÄHIGKEIT DER VEREINBARUNGENAutor:
Hernández García María.
Jahr: 2005.
Universität:
A CORUÑA.
Ort der Lesung: Facultad de CC. Económicas y Empresariales.
Ort der Vorbereitung: Facultad de Derecho.
Inhaltsangabe: Die allmähliche Nationalisierung der Fischbestände, als Folge der Schaffung des AWZ, verbunden mit der zunehmenden Erschöpfung der Fischerei selbst, die die EG, um in den achtziger Jahren eine Fischereipolitik mit Drittländern auf der Grundlage von Vereinbarungen, für den Zugang zu den Ressourcen . Die rechtlichen, politischen und wirtschaftlichen Kontext, in dem gestó dieser Politik hat sich seit damals viel durch, unter anderem für die lokale Gemeinschaft und der internationalen Grundsätze der Fischerei mit diejenigen, die versuchen, um besorgniserregende Zustand der Raubbau an Ressourcen, die bedeutenden Transformation, Erlebt den Fischereisektor in den wichtigsten Partnern der EG, behauptet, neue Wege der Zusammenarbeit der Fischerei auf Kosten der traditionellen Verkauf von Lizenzen an ausländische Schiffe, und ihre eigenen internen Reform der Gemeinsamen Fischereipolitik der EU im Jahr 2002. Dieses neue Szenario erfordert, die Fischerei, neue Formeln, die Ziele der Gemeinschaft verbinden Markt Versorgung mit Fischereierzeugnissen und die Aufrechterhaltung eines angemessenen Lebensstandard für die Menschen der Fischerei mit dem Ziel, auch integrierte den gemeinschaftlichen Besitzstand der Fischerei zu gewährleisten, Nachhaltigkeit Fischbestände auch außerhalb ihrer Gewässer . Durch die Untersuchung der Probleme im Zusammenhang mit der herkömmlichen politischen Angeln comunitarioa aktuellen widmen dieser Arbeit, edesde ein aproximaqción eminent rechtlichen, ohne dabei Aspekte der Wirtschafts- und Politikwissenschaft, die für eine ganzheitliche Sicht der Politik, so mulitidisciplinar wie die Fischerei. Aus dieser Perspektive, unsere Forschung stützt sich auf drei Achsen. Erstens, die Analyse von Fischereiabkommen von der formalen Gesichtspunkten, das heißt, die Fähigkeit der EU zu halten Fischereiabkommen, die rechtliche Grundlage dieser Vereinbarungen und die Modalitäten für die Abhaltung von ihnen, und die Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den Institutionen und der europäischen Governance. Die formale Untersuchung dieser Aspekte hat eine große Bedeutung aus der Sicht der politischen und institutionellen Wirksamkeit, sowie erleichtern Verständnis für die Höhen und Tiefen erlebt durch diese Politik, die Fortschritte, Rückschläge und Krisen, die scheinbar Kreuz im Moment . Zweitens, prüfen wir den Zugang Abkommen, die von der EG aus der Sicht ihrer Inhalte, insbesondere die Art der Vereinbarung, den Kontext ihres Betragens, und die Rechte und Pflichten der Parteien. Die Studie der Gemeinschaft - auf der Grundlage der bestehenden Abkommen Modelle erlauben es uns, um die großen Probleme bei der Anwendung der gleichen von der Notwendigkeit einer Reform der politischen konventionellen Fischen aus der Europäischen Gemeinschaft. Schließlich analysieren wir die Machbarkeit von neuen Rahmenbedingungen in Bezug auf die Fischerei in eine doppelte Perspektive: auf der einen Seite, schlagen wir vor, einen Überblick über die wichtigsten Modell EU Fischereiabkommen, die Vereinbarung traditionell für eine finanzielle Entschädigung, im Hinblick auf den Grundsatz der Kohärenz, und Zweitens fordern die Figur des Joint Venture als ein unverzichtbares Instrument für die Zusammenarbeit in der Fischerei.