GESCHÄFTSORDNUNGSSEITE RECHTS

Autor: MOUGENOT BONFIM EDILSON.
Jahr: 2004.
Universität: COMPLUTENSE DE MADRID [www.ucm.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Die Dissertation basiert auf der Prämisse, dass es notwendig ist, zur Verbesserung der Wirksamkeit der Strafrechtspflege, ohne dass eine Verletzung der Rechte und Garantien, die acusado.Tradicionalmente, hat sich auf den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu bestimmen, die Grenzen, es sei Mögliche Sanktionen des Staates gegenüber dem delincuencia.Se jedoch darauf hinzuweisen, dass der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, hat sich nur ein mdedio Verteidigung des Angeklagten, soweit ihr Wesen scheint heberse konzentriert sich ausschließlich auf die Forderung "Verbot übertrieben. "Dieses Papier soll zeigen, dass dieser Grundsatz auch rechtfertigen eine höhere inmision der staatlichen Autorität auf dem Gebiet der Belege, wie es muß anerkannt werden, daß es auch eingebettet in eine Decke Gegenteil, bestehend aus den so genannten Grundsatz des Verbots Schutz der Schwachen, zwingt den Staat zu berücksichtigen, dass für die Zufriedenheit das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung.

Autor: GOMEZ JIMENEZ M. LUISA.
Jahr: 2004.
Universität: MÁLAGA [www.uma.es].
Ort der Lesung: DERECHO.
Ort der Vorbereitung: UNIVERSIDAD DE MÁLAGA.

Inhaltsangabe: In dieser Dissertation wird eine strenge Untersuchung der verschiedenen Techniken der administrativen Eingriff in der Wohnung, mit besonderem Augenmerk auf die verschiedenen Systeme oder Vorkehrungen für den Schutz oder die öffentliche Lobbyarbeit. Es enthält eine umfassende Studie über die historische Entwicklung von Verfahren für die Intervention von den Jahren 50, in Verbindung mit der Verabschiedung 1956, in unserem ersten Land Law. Das Gehäuse Pläne auch besetzen eine herausragende Stellung innerhalb der Rechnungsprüfer Überprüfung der Instrumente. Er warnt die Hitze Diskrepanz zwischen Bedarf zu decken und die Mittel zur Verfügung, zusätzlich zu den bestehenden unkoordiniert, von unserem Modell der verfassungsmäßigen der Regel zwischen den verschiedenen öffentlichen Verwaltungen. Aber auch Störungen warnen, um die Unterschiede zwischen städtischen Planung und öffentliche Maßnahmen in den Immobilienmarkt. Die Politik für Leasingverträge ist ein deutliches Beispiel dafür, die Kontrolle Mieten, das Einfrieren der Mieten und vielleicht übermäßigen Schutz der Mieter haben zementiert eine Kultur der Suche nach Wohneigentum durch den Benutzer oder ultimative Empfängers. Die Schlussfolgerungen legt besonderen Wert auf die Notwendigkeit einer zwischenstaatlichen Koordination und angemessene Verlängerung der Maßnahmen.

Autor: RAMOS ROMEU FRANCISCO.
Jahr: 2004.
Universität: AUTÓNOMA DE BARCELONA [www.uab.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: ESCUELA DE POSTGRADO.

Inhaltsangabe: Die vorsorgliche Maßnahmen sind eine zivile verfahrensrechtlichen Instrument größter versuchen, um mit Situationen, in denen sich im Laufe der Zeit kann es zu einer Verletzung des rechtlichen Schutzes ist es, aber es gibt auch noch Unsicherheit darüber, wer Recht hat. Die Regulierung der Beaufsichtigung sollten versuchen zu minimieren, die zu erwartenden Schäden, die auftreten können unter diesen Umständen, muss er die besten Maßnahmen und vermeiden keine óptimas. Der Zeitplan für die Arbeit artikuliert auf der Grundlage dieser Ideen. Kapitel 1 wirft die Frage der Beaufsichtigung, die Ziele verfolgen müssen ihre Regulierung, und macht eine historische Studie von der gleichen, und eine empirische Untersuchung von ihrer derzeitigen Nutzung. Kapitel 2 verteidigt, von der verfassungsmäßigen Rechtsprechung, die Existenz eines Rechts auf gerichtlichen Schutz Vorsorgeprinzip Ableitung der Kunst. 24 EG und reagiert auf Kritik von diesem Gesetz. Darüber hinaus, die ihre praktischen Auswirkungen in Bezug auf die Garantien für die Beaufsichtigung und analysiert System Ressourcen Resolutionen gegen Prudential. Kapitel 3 untersucht den ersten Mechanismus zu machen, dass Kunden nur Nothilfe besten: Rechenschaftspflicht. Er verteidigt die Nutzung dieses Mechanismus über die gerichtliche Kontrolle der Bankenaufsicht, die eine höhere Beweglichkeit und effizient sein, ohne spezifische Fragen diskutiert der Rechtfertigung des Schadens, der Rechenschaftspflicht, der Verantwortung der Gestaltung seiner Beschwerde. Kapitel 4 untersucht den Mechanismus dela Vorsichtsmaßnahme, zusätzliche Haftung. Er warnt davor, dass bei gleichzeitiger Vermeidung der Anwendung von Maßnahmen keine óptimas, wo der Betrag festgelegt werden, es vermeidet auch die besten Maßnahmen. Es ist wünschenswert, dass die Anleihe daher hängt von mehreren Faktoren ab - insolvencia Kläger die Wahrscheinlichkeit, dass die Maßnahme óptima - definieren können, dass der Gesetzgeber oder Richter. Kapitel 5 befasst sich mit der Untersuchung der gerichtlichen Überprüfung als einen Mechanismus, um zu verhindern, ist die Anwendung von Maßnahmen keine óptimas. Häftlinge werden als Ergänzung zu der Verantwortung, wenn nicht alle der Schaden ist reparabel in bar, wenn es kann andere beschädigt, und wenn die Maßnahme ist absolut unerwünscht. Nach der Analyse der Angemessenheit der Erleichterung in Bezug auf einen bestimmten Fall brauchen - atendiendo Maßnahmen alternativas - und der Verhältnismäßigkeit. Kapitel 6 befasst sich mit der komplexen Frage der Aufteilung der Kosten auf der Grundlage von Vorschriften und ist der Auffassung, dass es wünschenswert wäre, die Kosten zu vermeiden, unabhängig von Prudential die wichtigsten Satz. Kapitel 7 untersucht, die Verfahren für den Umgang mit Forderungen der Beaufsichtigung und verteidigt es sich um ein Verfahren, das sollte Vorrang in die Wirksamkeit des Schutzes der Rechte der Verteidigung. Kapitel 8 schließlich schließt mit einem Überblick über die wichtigsten Themen der aufsichtsrechtlichen Regulierung der Vormundschaft: Rechenschaftspflicht vs.control Gericht, das Recht auf wirksame vs.derecho zur Verteidigung, Unabhängigkeit vs.dependencia die einstweilige Verfügung, die allgemeine Regelung vs.regulación spezifische Prävention vs.indemnización .

Autor: ORTIZ PRADILLO JUAN CARLOS.
Jahr: 2004.
Universität: CASTILLA-LA MANCHA [www.uclm.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES.

Inhaltsangabe: Die Dissertation präsentiert unter dem Titel "vorbeugende Maßnahmen in Bezug auf den Handel konsequent analysiert kritische regulatorische Aufsicht über die zivilrechtliche Verfahren in Bezug auf den Umfang des Handels (wie z. B. Patent Herausforderung Vereinbarungen Unternehmen, geistiges Eigentum, usw.). Unter Berücksichtigung der Vorschriften des deutschen Rechts und der italienischen Recht, sowie nationale und der Rechtsprechung des EuGH, die in der Sache. Zusammen mit der Gründung einer allgemeinen Theorie der Aufsicht in Bezug auf die Gründung Konzept, Budgets und Zeichen, der Autor untersucht den Umfang und die Grenzen der spanischen Gerichtsbarkeit zu verabschieden und umzusetzen, einstweilige Maßnahmen im Zusammenhang mit gerichtlichen Verfahren weiterhin im Ausland, sowie die aufsichtsrechtlichen Betreuung in der Zuständigkeit Konflikte, die vollständige Analyse, in einer systematischen Weise, jeder Phase des Vorsorgeprinzips Verfahren seit seiner Anfrage bis zu ihrem Aufstand und aufsichtsrechtlichen Schäden durch den Antragsteller.

Autor: MARTÍNEZ PARDO VICENTE JOSÉ.
Jahr: 2004.
Universität: VALENCIA [www.uv.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Diese Arbeit kann sich innerhalb der Aliens Recht, die großes Interesse als Folge einen Anstieg der Migration von denen unser Land in den letzten zehn Jahren. Das Ziel der Arbeit ist, in ein Lager in der Aliens Recht, über die Festnahme und Inhaftierung von Ausländern vor ihrer Vertreibung, mit Bezug nur über den vorgeschlagenen Posten, Verwaltungs- oder Strafverfahren Arbeit können sie Ausländer. Sie prüfen, ob die Maßnahme Verhaftung und der vorbeugende Maßnahme der Internierung im Gefängnis, und die Entscheidung der Vertreibung, die notwendig sind, um den Schutz der Interessen des Staates, und wenn es ausreichende gerichtliche Überprüfung von Entscheidungen der Grundrechte von Ausländern, insbesondere Diejenigen, die betroffen sind von solchen Maßnahmen, wie zum Beispiel das Recht auf Freiheit und Sicherheit der Person (Artikel 17 EG), das Recht auf Verteidigung (Artikel 24 EG) und das Gesetz der Freiheit des Aufenthalts (Artikel 19 EG). Die derzeitigen Regelungen für diesen Bereich ist in der LO 4 / 2000 vom Rechte und Freiheiten von Ausländern und ihre soziale Integration, reformiert werden nacheinander durch die Organische Gesetze 8 / 2000, 11/2003 und 14/2003. Die Sanktionen gemäß dem Gesetz über die Vertreibung aus dem Ausland als Strafe, die insbesondere das Recht auf Freizügigkeit, in der Lage zu unterscheiden zwischen Verwaltungs- und Justizbehörden Ausweisung. Innerhalb der administrativen Ausweisung, die wiederum zeichnet sich als Ersatz für die Strafe einer Geldbuße (§ 57,1 4 / 2000) und der Vertreibung sobrevenida in Fällen, die Ausländer sind (Art. 57,2 4 / 2000). Die angebliche Vertreibung mit gerichtlicher Genehmigung festgelegten sind in der Kunst. 57,7 LO 4 / 2000 "an den Beklagten oder Angeklagten in Strafverfahren, mit Strafe weniger als sechs Jahren" und in der Kunst. 89,1 COP, als Ersatz für den Satz, in Bezug auf die Sätze von weniger als sechs Jahren, die auf nicht ansässige Ausländer, die sich rechtmäßig. Die Festnahme unter dem Ausländergesetz, für die Zwecke der Abschiebung aus dem Inland, ist für die folgende Annahmen zugrunde: 1. Durch die Einführung eines Verfahrens zur Ausweisung; 2. Für die Nichteinhaltung der mit der Vertreibung um, und 3. Für die Rückkehr aus dem Ausland beabsichtigen, illegal in das Land eingereist sind, oder die Rückkehr aus dem Ausland, dass die Grenze nicht die Einreise in das Land. Der Ausländer die Internierung im Gefängnis nicht auftreten, als vorbeugende Maßnahme, in einem administrativen Verfahren und ist eine "persönliche Zwang", die sich auf das Recht auf persönliche Freiheit. Die gerichtliche Genehmigung entspricht dem Richter im Ausland gefunden interne Entsorgung der Justizbehörden. Die Dauer der Platzierung werden für die erforderliche Zeit, um die Rückführung, kann aber nicht mehr als 40 Tage. Internierung zustimmen wird in Fällen von Vertreibung, Rückkehr, Rückkehr und für die Durchführung der Vertreibung. Die Zentren für Ausländer sind öffentlich nicht unter Gefängnis des Innenministeriums, die Freude an der sozialen Dienste, rechtlichen, kulturellen und Gesundheit, wo die Gefangenen sind das Recht entzogen nur ambulant.

Autor: CANCIO FERNÁNDEZ RAUL CESAR.
Jahr: 2004.
Universität: REY JUAN CARLOS [www.urjc.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID..

Inhaltsangabe: Die Regierung und seine Mitarbeiter sind nicht unvereinbar mit dem vollständigen Eingang der vorbeugenden Gesetzgebung, mit Ausnahme derjenigen, die Ausnahmen würdig einer solchen Qualifikation zB Durchsetzung der seguirdad Staat, die Rezeption jedoch, wurde mit einem solchen Maß an Angemessenheit, die in den letzten Jahren hat Erzeugt eine echte Verzerrung der vorbeugende Schutz der öffentlichen Beschäftigten, die in den Anwendungsbereich dieses perfekte Antonym von emphatischen Berufung universalizadora des Gesetzes. Die Analyse der Instrumente, ihre Geschichte, die verfassungsrechtlichen Rahmen, in dem sie sich befindet, sowie Mechanismen der Rechenschaftspflicht, wenn die Regierung gegen Bestimmungen des präventiver Art, sind maniferstaciones Enthüllung der Flaute zwischen dem Schutz der Gesundheit und Prävention und Regierungschefs Mitarbeiter als Empfänger von solchen Abdeckung. Solche Beeinträchtigungen lediglich bestätigt, und im Bereich der Rechtspflege, wo Anpassungsfähigkeit der Schwierigkeiten, die in jeder Verwaltung, sind überwältigt von der Nichtanwendbarkeit absoluten Sektoren bemerkenswerte präventive Ordnung, die implizit in der Eingriffe die Rechte der öffentlichen Angestellten beschrieben werden.

Autor: BONACHERA VILLEGAS RAQUEL DOMINICA.
Jahr: 2004.
Universität: ALMERÍA [www.ual.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Studie über die rechtlichen Befugnisse des Staates mit besonderer Bezugnahme auf reglamientos illegale und Kontrolle, Justiz, mit der Analyse der wichtigsten Institutionen, die verfahrensrechtlichen Besonderheiten bei der gerichtlichen Überprüfung von Verordnungen wie. Die Haushalte der Gerichtsbarkeit, die Parteien in den Prozess, den Zweck des Verfahrens, das Verfahren für die ein Antrag auf Aufhebung der allgemeinen Bestimmungen, das Urteil und seine Auswirkungen, und ejecucción und Erleichterung.

Autor: GRANDE SEARA PABLO.
Jahr: 2004.
Universität: VIGO [www.uvigo.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Die Erinnerung Diplomarbeit besteht aus einer Studie zu dem Thema ist, dass die von der Wirksamkeit der doppelten Strafbarkeit Material aus einem Zivilprozess. Hier ist es doppelt gefährdet Unterscheidung von anderen verwandten Zahlen und die Wirksamkeit spiegelt das Urteil und predusión und erklären, wie sie auf die doppelte Strafbarkeit Material für die verschiedenen Kategorien von teneras, da die Verbindung zwischen seinen rechtliche Situation und der Abzug in den Prozess einzubeziehen. Er dedcica besonderes Augenmerk auf die Abgrenzung der doppelten Gefahr, die aus der procem für die Durchsetzung mterses kollektiven und breit Verbraucher und usuan, radación, mit denen die LEC von 2000 stellt mehrere Spezialitäten.

Autor: ALEJANDREZ PEÑA PEDRO.
Jahr: 2005.
Universität: CÓRDOBA [www.uco.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Die Bedeutung der qualitativen und quantitativen Aspekte Eigenschaft, die vor dem Familienstand Krise ist offensichtlich. Wir dürfen nicht vergessen, dass die persönlichen Beziehungen sind stark betroffen, viele Male im Leben unserer täglichen Praxis Gerichte können sehen, dass die Probleme zwischen ihnen Schwerpunkt mehr auf der Welt Erbe rund um die Familie, und dies geschieht in der Höhe der Renten (Nahrung, Entschädigung, etc.) und die Liquidation der Ehevertrag. Dies ist das primäre Ziel unserer Arbeit, das Problem der Erbe über die Einstufung von Waren, die mit ihrer Entschlossenheit wie Akquisitionen oder privat, im Rahmen der Verfahren, das natürlich entwickelt werden, das heißt, die in den Prozess der Liquidation implantiert ab Novo-, BGB 1 / 2000, was bedeutet, die Untersuchung der materiellen und verfahrensrechtlichen Vorschriften, gehen entrelazándose. Dementsprechend, auf der einen Seite, die Antwort auf die verfahrensrechtlichen Fragen, dass die derzeitige Gesetz Adjektiv offen gelassen. Beispiele für rechtliche Institutionen, die sich subjektiven und objektiven Elemente, Budgets von dem Gericht und den Parteien, die Zuständigkeit und Kompetenz, Legitimität, Notar, und das Verfahren für die Partition zusätzliche Vollständigkeit analysiert werden, mit beiden Aspekte beziehen, wie in einem speziellen Übrigens, nicht erhoben. Er analysiert bis zu vier Verfahren, gesetzlich festgelegt. Die Selbstverwaltung Liquidation der Ehevertrag (Phase Inventar und Liquidation), den Vorfall von der mündlichen Verhandlung des Prozesses, um eine Lösung des Konflikts, Inventur, Verwaltung und Entsorgung; verbale einem anderen Prozess zu lösen Widerspruch zu cuadreno particional Meter partidor, und schließlich Des Prozesses regelmäßiger, zu behaupten definitavamente Eigentumsrechte vergeben. Darüber hinaus beschäftigt sich das Papier andere Wege der Wiedergutmachung für die Durchführung der Liquidation, die nicht unter die verfahrensrechtlichen Vorschriften, die aber in der täglichen Praxis der Gerichte. Darüber hinaus ist das Erbe untersucht, vor allem in den Vorfall inclusión - exclusión Eigentum, die rechtliche Exposition materiellen und vor allem die riesige Kasuistik aus der Fall ist, die analysiert und systematisiert in der Tiefe, die die Einreihung von Waren in Akquisitionen, privaten oder gemischten, Auf der Grundlage der folgenden Abschnitte. A) Zum Zeitpunkt des Erwerbs, der Produktion oder Rückstellungen: innerhalb der ihnen durch die Ereignisse vor dem Beginn der Gesellschaft ganancial; während ihrer gesamten Dauer, durch die Ereignisse nach der Einstellung der Tatsache leben, für Veranstaltungen im Anschluss an die Verabschiedung einstweilige Maßnahmen oder nicht - Vollstreckbar Satz, und nach dem Aussterben der Gesellschaft Akquisitionen. B) Bei der Intervention Dritter oder Veranstaltungen, die nicht im Zusammenhang mit dem Wetter.

Autor: MONTESINOS GARCÍA ANA.
Jahr: 2005.
Universität: VALENCIA [www.uv.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Zeuge der Geburt eines so genannten Mechanismen zur Konfliktlösung, eine neue Form von ADR, aber dieses Mal über das Internet, dh auf elektronischem Wege: ODR (Online Streitbeilegung), die Struktur und die Beilegung von Streitigkeiten im Netzwerk, wenn nicht in Allen Phasen des Verfahrens, wenn weitgehend die gleichen. Um nicht zu bleiben über dieses Phänomen haben wir versucht zu klären, in dieser Arbeit, wenn das Netzwerk (Internet) finden Sie in der Schiedsgerichtsbarkeit, und in der Regel in den verschiedenen ADR, einen geeigneten Weg, um Konflikte zu lösen als ein Instrument zur Beschleunigung Mitgift und Wirksamkeit dieser neuen Medien, Internet, neue Mechanismen für die Übermittlung der Informationen und straffen nahezu alle der verschiedenen Phasen des Schiedsgerichts, wie die Einreichung von Schriftsätzen erste Dokumentation des Verfahrens, wirkt der Kommunikation oder sogar verfahrensrechtlichen Praxis bestimmten Tests , So dass die Schranken von Raum und Zeit. Das neue Gesetz Schiedsverfahren Spanisch 60/2003 Wette klar durch den Einsatz von neuen Technologien in der Entwicklung des Schiedsgerichts, das enorm profitiert hat Neuheit, die Entstehung und Entwicklung von Online-Diensten für Schiedsgerichtsbarkeit.

Autor: DEL RÍO FERRETTI CARLOS MAURICIO.
Jahr: 2005.
Universität: VALENCIA [www.uv.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Es ist die Pflicht des Prozessrechts Studie der Korrelation des Urteils mit der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung, die sich insbesondere auf die Rechtsgrundlage der Korrelation und seiner spezifischen Inhalte. Die Untersuchung konzentrierte sich auf die Untersuchung der spanischen und chilenischen Recht, mit der Methode der vergleichenden Analyse, um Schlussfolgerungen zu ziehen Hervorhebung Spielen zugerechnet werden kann, um regulatorische und auch Kritik reflektiert werden können, unterwerfen.

Autor: ARAQUE IZAGUIRRE TANIA.
Jahr: 2005.
Universität: SALAMANCA [www.usal.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Diese Arbeit dauert wie eine Studie Zentrum für die Opfer von Verbrechen als Teil verfahrensrechtliche aktiv, dh die Opfer personada als privat in der strafrechtlichen Verfolgung, und geben dem Leser die Möglichkeit zu einer Reise durch die verschiedenen Phasen des Strafverfahrens Prozess in der Hand Hand mit dieser Zahl schlecht serviert von der Doktrin und Strafprozessrecht; versuchen gleichzeitig Vereinheitlichung der Behandlung war bisher das gleiche, dass es ihr gelungen ist sehr verstreut. Der private Strafverfolgung wird dann analysiert im Lichte der Theorie und Strafprozessrecht, vergleichsweise untersuchen, wie es regelt die Beteiligung der Ankläger, vor allem in den Rechtsordnungen von Spanien und Venezuela, aber auch fest, auf Zeit, die Regulierung der Die Beteiligung des Opfers im Strafverfahren, während in anderen Ländern Lateinamerikas und Europa, wie es sie im Rahmen der internationalen Vorschriften über den Status des Opfers und ihres Schutzes und ihrer Rechte im Strafverfahren. So, über einen Zeitraum von sechs Kapiteln untersucht das Konzept und die Logik und die Fähigkeit und Legitimität der Ankläger, seinen Status als Gegenstand der Forderung und die Forderung Schadensersatz mit Strafwirkung, Zivil-und Rechtsordnung, der seine Intervention der Umsetzungsphase des Prozesses, wie Ebenso wie die Angemessenheit der privaten Strafverfolgung für den Zugriff auf die kollektive Opfer Strafverfahren im Hinblick auf den Schutz der Interessen der Gruppe. All dies unter einem erneuerten Vision des Opfers Beschwerdeführer basiert auf modernen Ideen sind, dass er die Notwendigkeit für die Beteiligung der Rechte durch das Verbrechen beleidigt haben ein würdiges Platz in der Gerichtsbeschluss, der ein faires Verhältnis zu den anderen Parteien Strafverfahren.

Autor: GISBERT ZAMORA MARTA.
Jahr: 2006.
Universität: VALENCIA [www.uv.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Die Bürger in vielen Bereichen Ihres Lebens Sie müssen sicherstellen, unsicher, was Sie in der Position der Versicherung, weil durch Gesetz oder einfach nur, weil er will, richtet sich an eine Versicherungsgesellschaft zu kaufen Versicherungen, in denen es in den meisten Fällen Ist schwer zu verstehen, für die Versicherten und nach denen wir eine langfristige Beziehung basiert auf Vertrauen. Die Versicherung handelt es sich um einen speziellen Eigenschaften, die notwendigerweise bedeuten, spezifische Forderung Vormundschaft evtl ein Versicherer, mit einer komplizierten Organisation des viel größeres Projekt dürfte sich der Versicherte oder den Versicherten. Zweifellos ist dies eine komplexe Welt unbekannt in der Öffentlichkeit, einen großen Konflikt und voller Schlupflöcher für die Gerichte, dass die Versicherung nur, dass Unternehmen dominieren. Bei vielen Gelegenheiten durch die übermäßige Langsamkeit der Justiz Organe, die hohen Kosten, die in vor Gericht zu gehen, das ist manchmal mehr die wirtschaftlichen Kosten gehen auf den gleichen Wert wie der Wert der Forderung, zusammen mit der wirtschaftlichen Macht verlieh Versicherer ist es Offen schwierig für die Versicherten wahrnehmen können ihre Ansprüche vor Gericht. Dies, gepaart mit der schwachen Stellung der Partei, die die Versicherten in den Versicherungsverträgen, und die Tatsache, dass er sich über den Stand der Verbraucher, weckte großes Interesse der öffentlichen Behörden zur Förderung neuer Wege der Konfliktlösung außerhalb Rechtsstreitigkeiten. Somit ist die widersprüchliche Natur des Vertrages von Versicherungen, die Bedeutung der Tätigkeit der Risiken und das Gleichgewicht zwischen den beteiligten Parteien in der vertraglichen Beziehung führte zu der Notwendigkeit für eine öffentliche Anhörung zu reagieren zu Bedenken hinsichtlich der Vormundschaft von Versicherten. Es ist notwendig und verlangt, dass der Versicherte einen Mechanismus für die Konsultation oder Beschwerde vor den Gerichten oder Ersatz für ihn, schneller, genauer und billiger. Sich dieser Situation bewusst, es war schon immer ein besonderes Interesse für den Schutz der Versicherten, wie wir gesehen haben und die Regulierung der Versicherung. Daher ist zusammen mit der gesetzlich andere Mittel, mit denen die Parteien auflösen kann, Konflikte, die sich aus dem Versicherungsvertrag zu geben, damit die Validierung der möglichen Rechtsmittel. So bestimmt Artikel 61 unter dem Titel "Mechanismen der Konfliktlösung" sieht die Möglichkeit vor, die Unterschiede zur Unterwerfung Schiedsverfahren Entscheidung im Sinne von Artikel 31 des Allgemeinen Gesetzes zum Schutz der Verbraucher und Nutzer, nämlich die so genannten Verbrauchs-und Schiedsverfahren In jedem Fall, unbeschadet früher vorlegen können auch zur Schlichtung von Streitigkeiten, die entstanden sind oder entstehen können, im Hinblick auf ihre freien Verfügung in Übereinstimmung mit dem Gesetz in Bezug auf die Schiedsgerichts-Akt. Zusammen mit dieser Bestimmung hat der Gesetzgeber auch einige Mittel zur Durchsetzung spezifische und konkrete Welt der Versicherungen, diese sind: die Zahl der Verteidiger des Versicherten gemäß Artikel 63 und administrativer besonderen Schutz gemäß Artikel 62. Aber sie sind nicht die einzigen Möglichkeiten zur Beilegung von Streitigkeiten. Angesichts der Unzufriedenheit produziert, die wiederum zu den Gerichten für die Beilegung von Streitigkeiten, die sich aus der Siedlung, die Versicherungsverträge Gesetz in Artikel 38 Verfahren speziell für diesen Zweck ist ein Verfahren bekannt, Experte Siedlung. Beachten Sie, dass die Clearance ist eine ständige Quelle der Opfer. In den letzten Jahren die meisten dieser Mittel zur Durchsetzung im Bereich der Versicherungen wurden verändert, weil die Notwendigkeit der Anpassung unserer Gesetzgebung an die Richtlinien der Gemeinschaft. Dies hat dazu geführt, dass die neuen Regeln unbedingt einen Einfluss auf die Zahl der Bürgerbeauftragte für Sie sicher, 8 rado Karma 426 n administrativen Schutz, denn in diesem Fall hat es die Schaffung einer neuen Figur, der Kommissar für die Verteidigung der Versicherten und Mitmachen in der Pension Plans. Dies in Verbindung mit der Verabschiedung des neuen Gesetzes 60/2003 Schiedsverfahren hat weckte großes Interesse über die Durchführbarkeit der Möglichkeiten der Beilegung von extrajurisdicionales unter dem Safe.

Autor: SAIZ GARITAONANDIA ALBERTO.
Jahr: 2006.
Universität: PAÍS VASCO [www.ehu.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: In dieser Arbeit untersucht die Organisation der Justizverwaltung in Spanien, mit einem besonderen Interesse an der Befugnisse von der gleichen, die derzeit entwickelt, in den autonomen Regionen. Die Struktur der Dissertation wäre wie folgt: TEIL I: Die Zuständigkeit und seine grundlegenden Prinzipien und der Rechtsstaatlichkeit. Er untersucht das moderne Konzept der Justiz, und ihre Reflexion in der spanischen Verfassung d e1978, ist ein besonderes Interesse und den Grundsatz der richterliche Unabhängigkeit und das Prinzip der Einheit der Gerichtsbarkeit, die Analyse dieser aus der Sicht der Struktur des Staates in der spanischen autonomen Gemeinschaften. TEIL II: Die Regierung der Judikative und seine Projektion in die staatliche Autonomie. Es wird untersucht, der Rat der Justiz als Top-Organ der Justiz in Spanien, als auch den Umgang mit diesem Thema in anderen Ländern Verbindungen (Italien und den Vereinigten Staaten von Amerika). Es wird auch die Frage der Regierung Kammern des High Courts of Justice, als dezentrale Behörden auf regionaler Ebene, wie auch die Möglichkeit der Schaffung von Räten Justiz in diesen Gebieten. TEIL III: The Powers of Ls Institutionen der autonomen Gemeinden in der Verwaltung der Justizverwaltung und die Gerichtsbezirke. Wir haben die Verteilung der persönliche Jurisdiktion über die Mittel und Materialien, die in der Justizverwaltung zwischen dem Staat und den autonomen Regionen sowie die Möglichkeiten für sie, sich in der Einstellung der gerichtlichen Grenzen ihres Territoriums. TEIL IV: Die Wirklichkeit des autonomen und seine Projektion auf organizativo-Rechtsprechung. Die High Courts of Justice. Die Justiz in der Nähe. Diskutiert beim High Court of Justice, das höchste Gericht in der autonomen Regionen, unterstreicht ihre aktuellen Fähigkeiten und das Potenzial zur Erweiterung ihrer funktionalen Rahmen.

Autor: GARCÍA MORELOS GUMESINDO.
Jahr: 2006.
Universität: COMPLUTENSE DE MADRID [www.ucm.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Der Aufruf der Verfassungswidrigkeit wird analysiert im Hinblick auf die allgemeine Theorie des Prozesses, das als Benchmark den Fortschritt des Prozessrechts Verfassungs-, vor allem die Erfahrungen aus Spanien und Mexiko, contextualizándolo mit pragmatischen und Lateinamerika. Die verfassungsrechtliche Doktrin ist konfrontiert mit der Rechtsnatur der verfassungsrechtlichen Garantie, wie Verfahrens-und es stellt sich die Angemessenheit der Grundsätze und Institutionen Adjektiv Ausrichtungen Kontrolle Verfassungsmäßigkeit. Darüber hinaus wirft Positionen auf Inhalte, die Gegenstand der negativen These, ebenso wie das Fehlen von Rechtsstreitigkeiten, keine Parteien, die Irrelevanz der Beaufsichtigung und Kontrolle der Zusammenfassung der Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen, die seit unserer Betrachtung muss erneut von einem These positiv. Diese orientierte Koordinaten aus verschiedenen rechtlichen, namentlich die Resolutionen der Körper-und Schwellenländern jurisdiciconales Rechtsvorschriften, wie auch die realen Codes Verfahrensfehler constitucinales, wo Kapiteln correspondients desarrolaln verfahrenstechnische Aspekte beispiellosen kommenden nueestro Sicht zu stärken. Zwei fctores beitragen, die Lektüre der vergleichenden Methode, die, wie es der Tradition des neunzehnten Jahrhunderts Verfahrensablauf unter mexikanischen Instituts, der sich für mehr als ein Jahrhundert an Erfahrung Kontrolle Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen, und dass durch die Reform für Verfassungs - 1994, hat sich ein anderer Instrument, acicón verfassungswidrig, basierend auf der europäischen Tradition, und prompt entwickelt für die spanische Verfassungsgericht. Wessen ist der Veranschaulichung der Praxis für den Bau der konstitutionellen Doktrin des mexikanischen Obersten Gerichtshof, der muss auch weiterhin die Anpassung an die nationalen Realität und ermöglicht eine bessere Nutzung der Techniken und Konzepte zu entsprechenden Verfassungs-und Kleinschreibung.

Autor: GONZÁLEZ LÓPEZ JUAN JOSÉ.
Jahr: 2006.
Universität: BURGOS [www.ubu.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DERECHO.

Inhaltsangabe: Datenverkehr der elektronischen Kommunikation, wie das Beispiel Listen der Anrufe getätigt oder empfangen und die Identifikation von Besuchern zu Websites, erworben haben, eine erhebliche Rolle bei der strafrechtlichen Untersuchung, die dazu bestimmt ist, zu erhöhen. Diese Daten stellen einen Teil, wenn auch nebenbei, den Inhalt der Kommunikation mit seiner eigenen Bedeutung, sowohl im Hinblick auf seine Rechtsrahmens für die elektronische Kommunikation, wie im Strafverfahren. Sein Einfluss ist nicht zu leugnen im Zusammenhang mit Verbrechen, die über elektronische Kommunikation, sondern begrenzen es für diese Art von Verhalten wäre praktisch ignorieren seine Relevanz, die geäußert wurde, für viele Untersuchungen von Verbrechen wie gesellschaftliche Relevanz sind diejenigen, die von der organisierten Kriminalität. Sein Potenzial, auch außerhalb Identifikation (in der Regel müssen andere Daten in Bezug auf die Teilnehmer) schließt den Standort, von Tätern und Opfern, die Durchführung von Persönlichkeitsprofilen und sogar die Quellen von Beweismitteln der Lage, wenn nötig, zu untergraben, die Unschuldsvermutung. Die Tatsache, dass der Verkehr Daten nur den Umgang mit den vielfältigen Informations-Material Inhalt der Mitteilung fest, dass die Akquisition hat in der Regel weniger belastend als der Inhalt. Allerdings gibt es nur wenige, dass die Grundrechte auf dem Spiel stehen: das Recht auf die Privatsphäre der Kommunikation, des Datenschutzes, und sogar auf die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit. Während niemand Fragen, die Notwendigkeit, die Behörden, die für die Verfolgung von neuen Werkzeugen, mit denen die Durchführung ihrer Arbeit, es ist wahr, dass der Trend constatable zur Überwindung der Grenzen, die durch herkömmliche Verfahren garantiert Warnung uns der Bedeutung einer eingehenden Diskussion Über die Gründe und Bedingungen für die Anwendung dieser Maßnahmen, vor allem dann, wenn, dank einige von ihnen (wie weit verbreitet Wartung) untergraben, was ist eine der Essenzen des Prozesses: die Existenz von Beweisen der Kommission eine kriminelle Handlung. Der Bericht beschreibt nicht nur die These, die verschiedenen Untersuchungs-orientiert, und wird diese Daten zu verarbeiten, sondern auch Maßnahmen zur Sicherung davon vor der eventuellen Nutzung der strafrechtlichen Ermittlungen und ihre Beweiskraft im Rahmen eines Strafverfahrens.

Autor: RODRIGUEZ MORAN MANUELA ANDREA.
Jahr: 2006.
Universität: OVIEDO [www.uniovi.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE DERECHO.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE DEREHO.

Inhaltsangabe: Dieses Papier befasst sich mit den traditionellen Probleme auf Grund der Opposition in den Austausch-Prozess im Lichte des neuen Code of Civil Procedure 1 / 2000 vom 7. Januar, und ihre Reflexion in der modernen Rechtsprechung unserer Provincial Anhörungen und erreichte erneut Lösungen gemischt. Wir analysieren die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen dem früheren und dem aktuellen Exekutive Prozess Prozess austauschen, basiert auf dem, was derzeit die Rechtsnatur dieses Verfahrens und dem, was möglich wäre inicidencia auf europäischer Ebene. Wir konnten nicht gesetzt neben dem Studium der Fächer, die das Austauschverfahren. Was die Gründe für die Opposition selbst, wir kurz über die Ausnahmen von Verfahren zu konzentrieren sich auf die Untersuchung der Ausnahmen richtigen Austausch.