VORBEUGENDE MEDIZIN (3)

Autor: GONZALEZ NUEVO QUIÑONES JESUS PABLO.
Jahr: 2006.
Universität: OVIEDO [www.uniovi.es].
Ort der Lesung: SEMI. DE BIOQUI. EDIF. SANTIAGO GASCON.
Ort der Vorbereitung: UNIVERSIDAD DE OVIEDO.

Inhaltsangabe: Einleitung. Keine schlüssige Ergebnisse darüber, welche Methode besser kontrolliert Blutdruck (BP) in Primary Health Care (PHC): automedición Hause, wenn der PA (AMPA) oder ein Follow-on Hypertonie in der Beratung. Das Ziel dieser Studie war es, einen Vergleich der Ebene der Kontrolle der PA hypertensive in zwei Gruppen unterteilt: eine, verwendet die Methode AMPA-und andere Überwachung übliche Abfrage. Materialien und Methoden. Wir entwickelten eine Pilotstudie in APS. 109 Patienten mit hohem Blutdruck (Hypertonie) bei schlechtem Licht und die Kontrolle über ihre PA wurden gefangengenommen und eine opportunistische Art und Weise. Anschließend wurden randomisiert der Gruppe an die Interventionsstelle (GI), die beauftragt wurde, um ein AMPA automedidor elektronischen validiert, und der Kontrollgruppe (CG), die im Anschluss an das ETS-Programm-Bereich 4 Gesundheit Asturien, die vierteljährlich Spur. Es war eine pädagogische Intervention zu ändern, die wichtigsten Risikofaktoren für die Hypertonie modifizierbar (Ernährung, Gewicht, Schnupftabak, Alkoholkonsum, körperliche Inaktivität) und zur Förderung der Einnahme von Medikamenten vorgeschrieben. Wir prüften die PA der beiden Gruppen durch die Überwachung der ambulanten Blutdruck (MAP) als Ausgangswert und 6,18 und 30 Monate. Es wurde geprüft, kontrolliert die PA, wenn der durchschnittliche Wert, die durch MAP von 24 Stunden weniger als 130/80 mmHg. Es gab Einnahme von Medikamenten (Defined Daily Dose), der Index der Psychological Welfare, Besuche in den Gesundheits-Zentrum-und zwar sowohl wegen der ETS als insgesamt etwa Herz-Kreislauf-Risikofaktoren und verschiedenen demographischen Variablen. Darüber hinaus bewertete die verhaltensbedingte Risikofaktoren und deren Auswirkungen auf die Kontrolle der ETS. Zur Analyse der Daten wurden bivariate und multivariate Analyse mit multiplen linearen Regression und logistischen Regression. Ergebnisse. Der Rückgang der PA war in beiden Gruppen ähnlich und 6 auf 18 Monate. Für die 30 Monate, dieser Rückgang war geringer als in der GI GC, mit einer Differenz von 3,6 mm Hg systolisch und BP (p = 0.036) und der MAP 24 Stunden. Auch signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen wurden in den Niedergang der PA Nacht, sowohl den systolischen (p = 0.004) und diastolischen (p = 0.015). Keine signifikanten Unterschiede wurden in der Ebene der allgemeinen Kontrolle der PA zwischen GI und GC in der MAP 24 Stunden. Die IG weniger Drogen konsumiert (1,1 versus 1,3, p = 0.010). Patienten in der GI weniger Konsultationen von ETS bis 6 (p = 0.018), 18 (p = 0.001) und 30 Monaten, wobei im letzteren Fall die Unterschiede waren nicht signifikant (p = 0.160). Auch signifikante Unterschiede festgestellt wurden in den Index Sozialstaat zwischen den beiden Studiengruppen. Die meisten verbessert das Verhalten an der 6 und 18 Monate, sondern global auf 30 verschlechtert. Fazit: Die Gruppe, kontrolliert seine Spannung durch AMPA hatte eine schlechtere Kontrolle der PA, dass die Gruppe, die die Überwachung und Beratung PHC; dieses Steuerelement kann schlimmer sein als für die AMPA werden als normale Zahlen, die möglicherweise behandelt werden. Die Auswirkungen der AMPA über den Prozess der Pflege ist günstig, die Verringerung des Konsums von Drogen und die Anzahl der Besuche in der Mitte des APS Die pädagogische Intervention erfolgreich für die Verbesserung der Risiko, weil Verhalten im Zusammenhang mit der ETS zu 6 und 18 Monaten, aber nicht Auf 30, so dass pädagogische Interventionen sollten wiederholt werden, um die langfristigen Auswirkungen. Die beste Leistung der präventiven Verhalten wurde in Verbindung mit einem Rückgang des systolischen Blutdrucks um 30 Monate. Stichwörter: Hypertonie, ambulante Überwachung des Blutdrucks, automedida Blutdruck, der Gesundheitserziehung