POLITISCHE INSTITUTIONEN

Autor: ENRÍQUEZ PEREA.
Jahr: 0000.
Universität: 2003 [www.google.es].
Ort der Lesung: COMPLUTENSE DE MADRID.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA.

Inhaltsangabe: Der Botschafter von Mexiko, Alfonso Reyes, kamen in Brasilien 1930, wenn eine Generation von Intellektuellen und Männern der Kultur despuntaban eine außergewöhnliche Arbeit. Die Wirtschaftskrise von 1929 zeigte einmal mehr, dass Sao Paulo war das Zentrum des wirtschaftlichen und politischen Lebens. Und die Präsidentschaftswahlen von 1930 zeigten, dass die Art und Weise der Politik unter dem Stempel der Patrizier paulistas war, dass Brasilien nicht erforderlich. Unter den prominenten Persönlichkeiten der brasilianischen Politik ist destacaó ein gaúcho, Getúlico Vargas, die glaubten, dass es an der Zeit war, zu modernisieren, die Struktur jurídica, política seinem Land. Es war nicht möglich, dass der Wandel durch die Urne, sondern durch eine Revolution, die im Oktober 1930: Oktoberrevolution. Ab diesem Zeitpunkt der Botschafter von Mexiko wurde vorbehalten schriftlich fest, Berichte und Korrespondenz politischen und diplomatischen Personals sowie kommentieren Ihre Zeitschrift noch unveröffentlichten, so dass dieses Material nicht nur das Zeugnis einer Veranstaltung von solcher Wichtigkeit im politischen Leben, sondern die Brasilianische historische und politische Analyse eines Ereignisses, das führte zu der Geburt des Staates novo-. Die Geburt von diesem Staat hatte zwei große Zeiträume. Die ersten, die Regierung (1930-1934), und die zweite, auch bekannt als die Zweite Republik (1934-1937). Die erste war geprägt von schwanken zwischen der Verfassung und der Diktatur, die zweite durch den Untergang der Verfassung und die das Land zu Diktatur. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass Reyes linken Brasilien in Mitte - 1936 und das ist der Grund, warum diese Arbeit läuft in diesem Jahr. Allerdings, die diplomatischen Dokumente geschrieben von Alfonso Reyes realisieren die anhaltenden Missbrauch, der den Brasilianer. Es kann nicht fortgesetzt werden, um das politische Leben dieses großen südamerikanischen Landes, denn ich wollte eine neue diplomatische Mission. Der Staat Einblick wurde kurz nach seiner Abreise omnipontente. Das Gegenteil von Vargas, Reyes sagte, die Geschichte wird urteilen.

Autor: SANCHEZ-BEATO LACASA FERNANDO.
Jahr: 2004.
Universität: COMPLUTENSE DE MADRID [www.ucm.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE CC. POLÍTICAS Y S..
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGIA.

Inhaltsangabe: Die Dissertation ist eingeteilt in acht Abschnitte, die Ausstellung ist wie folgt organisiert: ein einleitendes Kapitel 1Â º bis das Objekt der Studie. Die vierte 2Â widmet sich die Frage der Legitimität, in dem die Umwandlung der mittelalterlichen Welt auf die neue Macht der Vernunft mit einer geordneten Syntheseweg für die gesamte liberale politische Theorie von Kant bis Machiavelli. Ein Kapitel 3Âş die in der historischen Entwicklung und der systematischen Analyse der Probleme im Zusammenhang mit der politischen Vertretung, zu einem hegemonialen Modell des parlamentarischen Systems und der staatlichen Manifestationen seiner Krisen; Kapiteln 4Â ° und 5Â achten, die sich auf die Studie des Max - Weber; methodische Aspekte des Themas der Untersuchung und der damit zusammenhängenden rechtlichen und Analyse Herrschaft des Parlaments rechtlich-Herrschaft democrática. 6 ° Â 7Â fünften und sind jeweils für Carl Schmitt und Hans Kelsen als Modelle Anzeige konfrontiert, bei denen mit mehr wissenschaftliche Strenge analysiert haben, der Gesetzgeber aus der Theorie des Staats-und Verfassungsrecht. Und letzte Kapitel 8Â fünfte, der darauf abzielt, setzen einige der Schlussfolgerungen der durchgeführten Arbeiten, insbesondere in Bezug auf die Verbindung zwischen dem parlamentarischen System und das Problem der Legitimität des modernen Staates. Das Modell der politischen Herrschaft ist immer mit einer bestimmten Gleichung - die Kombination von Elementen rationalen und irrationalen, emotionale, traditionelle, etc.. Welches sind die gemeinsamen Sinn, Lebenserfahrung und Phantasie Colectivo, für einen Menschen bestimmt ist, die Bezugnahme auf die "Normalität", und das Beispiel der sozialen Disziplin fortzusetzen und zu spielen (entweder bewusst oder unbewusst). Und da kann es keine absolute Dissonanz zwischen den Formen der sozialen Aktion, die weitgehend fallen in den üblichen Konventionen und rechts eines comunnity d und das derzeitige System der Herrschaft, ob diese wie auch immer. Dies ist einer der Kälber zu verstehen, die Änderungen in das Konzept der Darstellung einer parlamentarischen System voller Ideen des Fortschritts und der Erleuchtung, eine Kammer, dominiert von Gruppen und der Bürokratie, in der der stellvertretende individuell ändern, die Spontaneität und die Freiheit zu diskutieren, Ideen, die Vertritt die Auffassung, dass es zu wenig Autorität Marke der Gruppe parlmentario-circunscrito die Rolle eines Mitglieds und der Partei-Offizier.

Autor: BUENO VICENTE JOSE MIGUEL.
Jahr: 2004.
Universität: COMPLUTENSE DE MADRID [www.ucm.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE CIENCIA POLÍTICA Y SOCIOLOGÍA.

Inhaltsangabe: Das Problem des Auslaufens der staatlichen Befugnisse bei den Europäischen Gemeinschaften mit einem demokratisch anormalen Situation beschrieben wurde, die durch Begriffe wie demokratische Defizit. Das grundlegende Problem ist, die in diesem Papier, sondern auf der Suche, wie die Gerichte haben kontrolliert die Regierung in der Gemeinschaft Angelegenheiten und teilgenommen haben - wie in der Tat, wenn sie getan haben, in der Bildung von sekundären Rechtsvorschriften in Europa. All dies in der Zeit von 1986 bis 2003, also in 18 Jahren. Das Ziel der Arbeit ist die Art und die Leistung des Kongresses Gemeinsamen Kommission für die Europäische Union. Dieser Ausschuss ist das Organ der Gerichte spezialisiert in der Gemeinschaft in Angriff nehmen. Als einzige widmet sich diesen Fragen in der Legislative Spanisch, die Ergebnisse der Untersuchung in der gleichen angewandt werden könnten, und zufällig Parlament insgesamt. Um den Rahmen theoretisch arbeiten, habe ich Theorien der alten und neuen instituiconalismo. Von diesen, die am intensivsten waren legte die neue instiucionalismo Politik, die historische Institutionalismus und comparativismo. Es war auch verwendet werden, wenn auch in geringerem Ausmaß Theorien conductivistas und Analyse von rationalen Wahl als Grundlage für die methodologische Individualismus. Innerhalb der theoretischen Rahmen, und um an der Ausarbeitung einer Theorie, eine Hypothese und sechzig aufgeführten contrasto empirisch diejenigen, die über die Untersuchung. Die Methode nutzt die vergleichende Analyse, induktiven und deduktiven, abhängig von der Art der Forschung durchgeführt. Die Gemeinsame Kommission untersucht alle Handlungen von der gleichen Tagesordnung, Sitzungen und Dokumentation erhalten, Anhörungen, Handlungen der Fraktionen produziert, Fragen, die von Parlamentariern, und so weiter. Was die rechtliche Natur der Gemeinsamen Kommission auf der einen Seite beschäftigt sich mit der Entwicklung und der Einhaltung von Mitgliedern, Fraktionen und der Regierung, und ein anderer ist im Vergleich mit anderen spezialisierten Ausschüssen der anderen Mitgliedstaaten. Erträge sind auch im Vergleich mit denen der anderen europäischen Ausschüsse. Mit Bezug auf die Maßnahmen der Gemeinsamen Kommission, die Studie wird in der doppelten Fläche quantitativ und qualitativ. Verständnis für die gleiche Menge und Qualität Politik, immer refereidas konzeptionell für die Ausübung der parlamentarischen Kontrolle der Regierung und die Mitwirkung der Gerichte bei der Bildung von sekundären Gemeinschaftsrechts. Durch die Untersuchung der Maßnahmen der Gemeinsamen Kommission, ergänzte die Reden der Parlamentarier in der Reihenfolge der größten Interesse, die Ziele und Themen in der Dissertation. In allen Teilen der Analyse und Forschung emprícios nacheinander kontrastiert sind alle Szenarien erhöht. Schließlich ist die Zufriedenheit der Kunden ist die Bewertung der Gemeinsamen Kommission, und es folgt dieser Einschätzung zu den Cortes Generales, dh es baut eine Theorie basiert auf Annahmen bewiesen. Bei der Beurteilung entstehenden Erkenntnisse und folglich mit ihnen, Empfehlungen, darauf hinzuweisen, dass alles, was im Zusammenhang mit der Gemeinsamen Kommission, wie wir können, ohne irgendwelche Probleme, inferirlo zu den Cortes Generales. Und auf diesen Ergebnissen, diese Theorie gebaut impíricamente, die wichtigsten ist, dass die Gemeinsame Kommission, gegenüber den Cortes Generales, haben sich einige der parlamentarischen Institutionen, die sehr wenig Kontrolle der Regierung und sehr schwach, die bei der Bildung von sekundären Gemeinschaftsrechts. Und dass im Rahmen der europäischen nationalen Parlamenten der Mitgliedstaaten, sind sitaudas unter den letzten, so weit wie die Kontrolle und die Rolle lesgislativa. Die spanische politische System, die während der Periode 1986-2003, das Primat der Exekutive in die Legislative hat sich gezeigt, in Bezug auf die sehr wenig die erste mit der zweiten, und im Hinblick auf die Gesetzgebung in der Gemeinschaft der Zentrale. Zur Krönung des Ganzen, das auf der Theorie, erläutert und empfahl Mo 8 Delo als 2d7 eguir.

Autor: LÓPEZ SÁNCHEZ ELISEO RAFAEL.
Jahr: 2004.
Universität: NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA [www.uned.es].
Ort der Lesung: CC. POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA.

Inhaltsangabe: Diese Diplomarbeit befasst sich mit dem Prozess der Institutionalisierung der Gemeinschaft von Madrid im Hinblick auf die verschiedenen Umgebungen. Die wichtigsten Szenario eine Antwort auf die Frage, ob es institutionalisiert hat die Gemeinschaft von Madrid. Die Antwort, dass ich mich in diesem Papier ist, dass die Gemeinschaft von Madrid hat erfolgreich institutionalisiert Bezug auf die drei Kernkompetenzen Umgebungen, der autonomen Staates, der Gesellschaft und Gemeinden madrilefios in seiner ersten zwanzig afios des Bestehens. Innerhalb des Staates in der autonomen Region von Madrid ist ein Produkt, es ist eine Rolle ~ sekundären niedriges Profil, die nicht durch desempefiaruna Rolle in jeder Hinsicht, die Aufrechterhaltung eines untergeordneten wegen der Gleichgültigkeit der Akteure und der zentralen staatlichen Stellen und der Mangel an Dynamik in der autonomen verantwortliche Politiker. Die Ursachen sind auf die Form der Geburt der Gemeinschaft auf der einen Seite und auf der anderen auf das Fehlen eines regionalen Identität definiert, in einem frühen Stadium, um die Grenzen und die institutionellen Funktionen und Aufgaben in diesem Zusammenhang. In der Umgebung der Beziehungen mit den Gemeinden madrilefios, sie variieren zwischen Wettbewerb und Zusammenarbeit, mit Ausnahme der Stadt von Madrid. In diesem Sinne ist die Gemeinschaft von Madrid hat die gleiche Zeile wie die beiden Einrichtungen, auf denen tonstruyó Leinwand organische: Madrid Provinzen Stellvertreter, deren Einfluss größer war in den abgelegenen Gemeinden, und der Ausschuss für Planung und Koordination (COPLACO), die betrieben In den Städten der Nähe der Villa in Madrid. Diese Agenturen schließlich eine Region, aber nicht politischer, sondern wirtschaftlichen und kulturellen Bereichen, aus der Tatsache, Kapital und die Schaffung eines Zentrums, das wird durch die Entwicklung des Städtebaus und des Verkehrsnetzes. In Bezug auf die Gemeinde der Villa von Madrid, die Schaffung des Commonwealth markiert die Entstehung eines institutionellen Konflikt zwischen den beiden ist die entscheidende und mehr Entscheidungsbefugnis, hat dazu geführt, die vor allem in der Kunst, historisch strategischen Madrid. Dieser Konflikt ist ein Produkt der Natur, die regionale Identität, die darauf abzielt dem Commonwealth und basiert auf der markantesten und die Definition von Madrid, der Hauptstadt und ihrer zentralen Bedeutung. Die Projektion einer regionalen Identität auf der Grundlage der Hauptstadt kollidiert mit der Identität der Stadt Madrid. Das größte Beispiel für die fortgesetzte Präsenz dieses Konflikts ist die Creme nicht Gesetz Capitalidad. In der sozialen Umwelt, der Region Madrid hat im Wesentlichen auf die Forderungen der sozialen Dienste, strategische Aspekt in den Prozess der Institutionalisierung, und wurde die Gestaltung der regionalen Identität Politik in der Gesellschaft madrilefia, aber es ist noch schwach, da mehr Zeit brauchen, um Konsolidieren. Es sollte sefialar die Schwierigkeit, die durch das Fehlen einer regionalen Identität in Herkunft, in einer Gesellschaft, die nicht ursprünglich verlangte die Schaffung eines cornunidadautónoma in der Provinz Madrid. In jedem Fall ist es der Gesellschaft madrilefia die árbrito dass belohnt oder bestraft, die Beziehungen zwischen den Institutionen, die Aktionen der gleiche. Die Suche nach den Aufbau von Institutionen durch die regionale Identität der Politik des Madrider Beispiel durch die Besetzung des Territoriums zu den drei Umgebungen. Es ist nicht wirklich die physischen Raum der einzige Beweis dafür, dass die Beziehungen der Gemeinschaft von Madrid in den drei Umgebungen Institutionalisierung, sondern vor allem auch die Bürger und der lokalen Behörden Madrid, zeigt deutlich, wenn die Beziehung von Konflikten, Wettbewerbsfähigkeit und Zusammenarbeit. Aus diesem Grund, in der diese These erklären, bestimmte Aspekte der Politik in den Bereichen Verkehr, Wohnungsbau und der Canal Isabel II en.

Autor: VERGE MESTRE TANIA.
Jahr: 2005.
Universität: COMPLUTENSE DE MADRID [www.ucm.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA.

Inhaltsangabe: Die vorliegende Untersuchung hat zwei Hauptziele. Das erste Ziel ist beschreibend: die Präsentation der organisatorischen und programmatischen Veränderungen, die politischen Parteien Spanisch staatlicher Ebene (PP, PSOE und IU) haben seit der Einweihung der Demokratie in Spanien bis in die Gegenwart (1977-2004). Das zweite Ziel dieser Forschungsarbeiten ist die Analyse der Faktoren, die Form der Umsetzung dieser Maßnahmen. Der Bereich, in dem wir studiert haben diese Veränderungen und Innovationen konzentrieren sich auf jene Aspekte, die für die Ausübung der politischen Vertretung und in der Erfüllung der Aufgaben der traditionellen Parteien: die Auswahl der Kandidaten für ein öffentliches Amt, die Ausarbeitung der Wahl-Programme, die Existenz Teilnahmebedingungen für filiados, der Bürger und der sozialen Organisationen innerhalb der Partei und die Mechanismen intrapartidistas und Kontrolle der Führung und dem Büro der Partei. Da für die diskursiven und programmatischen Veränderungen, unser Augenmerk wird auf jene Anwendungen, wurden beschrieben als "neuen Typs" und über die klassischen Sparten interpartidistas oder clivajes: Pazifismus, Umweltschutz, Entwicklungszusammenarbeit, die Nachfrage für die Erhöhung der Präsenz von Frauen in den politischen Entscheidungsgremien und größere Beteiligung der Bürger in den Entscheidungsprozess einbezogen werden. Das heißt, wir wollen eine Antwort auf die folgenden Fragen: Wie reagieren Sie  Parteien Abkehr von der Gesellschaft und der Kritik, dass sie gedumpt sind?  Welche Aspekte der politischen Repräsentation zu markieren oder zu verstärken, diese Maßnahmen? Wir wollen nicht Attribut einen direkten kausalen Input, dass die Änderungen, die von den Parteien strikt befolgen und ausschließlich für die öffentliche Unzufriedenheit und die Folgen es für die Parteien haben können. Erstens, die Parteien müssen wahrnehmen, dann bewerten, dann erkennen, dass sie weh tut, und dann entscheiden, bestimmte Maßnahmen zu erlassen, um Gesicht, wenn überhaupt, der Umstand, dass einige Sektoren der Partei. Auf der anderen Seite ist es wichtig, zu unterscheiden, ob jede dieser Maßnahmen haben sich eher erhöht für die Parteien selbst als die Lösung (oder eine der Lösungen) für eine Partei in der Krise "zu überwinden, Kissen oder die" Krise de los Parteien ". Dies ist, wenn sich die Notwendigkeit der Zusammenarbeit unserer beiden Objekte der Studie, Repräsentation und politische Parteien, ihre Gebühren tiefsten Sinn. Daher ist es notwendig, zunächst die Analyse der Beweggründe, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt, um die Parteien zur Einführung eines solchen Veränderungen, und zweitens zu prüfen, ob sowohl der internen als auch externen Faktoren und Faktoren, die die Parteien selbst, erleichtern oder hemmen ihre Transformation.

Autor: GÓMEZ FORTES BRAULIO.
Jahr: 2005.
Universität: COMPLUTENSE DE MADRID [www.ucm.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA.

Inhaltsangabe: Die Dissertation beschäftigt sich mit politischen Entwicklungen, zu denen sie unterworfen sind Prozesse, durch die konstituierende politischer Akteur, der die Möglichkeit hat zu starten. Wie alle Phasen des Prozesses der Schaffung von Verfassungs-abhängig von der politischen Kontrolle, bevor sie sich auf das Ergebnis der neuen Verfassungstext Fällen gewählt und eine Antwort auf diese Fragen sind Prozesse Bestandteil von Portugal und Spanien. Zwei Prozesse des Übergangs zur Demokratie in einem sehr unterschiedlicher Natur Geschichte über seine Herkunft.