INTERNATIONALE POLITIK

Autor: MATEO GONZÁLEZ GEMMA.
Jahr: 2003.
Universität: AUTÓNOMA DE BARCELONA [www.uab.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE CIENCIA POLÍTICA Y DERECHO PÚBLICO.
Ort der Vorbereitung: ESCUELA DE DOCTORADO Y DE FORMACIÓN CONTINUADA.

Inhaltsangabe: Â Wie erklären Sie sich die Ergebnisse der Regierungskonferenz (IGC) in der Europäischen Union (EU)? Bis jetzt relativ wenig geschrieben wurde zu diesem interessanten Phänomen. Im Moment gibt es zwei Arten von Interpretationen. Die erste, die allein auf der nationalen Interessen und die Verteilung der Macht zwischen den Staaten und der zweite, auf der Grundlage der theoretischen Modell der "Mülltonne", kommt zu dem Schluss, dass das Ergebnis nicht vorhersehbar. Beide Interpretationen viel Verhandlungen Prozesse als "Black Boxes" und werden nur Einträge in der Verhandlung als erklärenden Variablen. Im Gegensatz zu den beiden Erklärungen dieser Studie konzentriert sich direkt in den Verhandlungsprozess. Das wichtigste Argument ist, dass die Komplexität der multilateralen Verhandlungen und der Regierungskonferenz mehreren wie in der EU ruft dazu auf, eine Reihe von informellen Regeln und Verfahren. Basierend auf der Literatur neoinstitucionalismo, versuchen zu zeigen, dass diese Regeln auf die Verhandlungen, und damit die Ergebnisse. Zwischenstaatlichen Verhandlungen vollständig, wie setzt Intergouvernementalismus oder chaotischen Verhandlungen, die nach dem Vorbild der "Papierkorb", nicht in der Lage wäre zu vermeiden, was als die "Falle der gemeinsamen Beschluss." Unsere Interpretation liegt in der Auswirkungen der Institutionalisierung der Regierungskonferenz , Und insbesondere die Tatsache, dass immer noch Verhandlungstisch Regeln mehr artikuliert werden. Deshalb ist das Argument, dass wir die bestehenden Erklärungen trotzt Schwerpunkt auf die Bedeutung der Analyse des Verhandlungsprozesses um ein besseres Verständnis für die Ergebnisse der Regierungskonferenz in der EU.

Autor: CALVO ORTEGA FRANCESC.
Jahr: 2004.
Universität: BARCELONA [www.ub.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE PEDAGOGÍA.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE PEDAGOGÍA.

Inhaltsangabe: Nichts besser als unsere religiösen Kultur, um die Art und Weise, in denen bestimmte Arten von Erfahrungen im Zusammenhang mit der spirituellen kommen in der einen oder anderen Weise begrenzt durch die Definition propia.Aparecen als ein Akt der Trennung durch, die sich auf dem Gebiet der Religion binäre Partition von dem, was Wird gleichzeitig die interne und externe ist, kann akzeptiert werden, oder, im Gegenteil, ist daher abzulehnen. Ob die einzelnen Verhalten oder gurpo entsprechen oder nicht, die Regeln, Codes und Werte fiejados von den religiösen Organisationen, die berechtigt zu tun. Auch auf der Schwelle zu einem Bruch in der, dass sie alle diese Entwicklungen, ist es nicht fair zu behandeln, sie mit Verweis auf die monotone indiferenciación der historischen Veränderungen, die alle Ereignisse und die Zusammenfassung des Erbrechts, sondern aus einer Perspektive der Transformation Der Bruch epistemolígica, aus denen zerlegen, die Änderung oder Aufhebung der Beziehung zwischen Theologie und Medizin, Physiologie und Psychiatrie, Naturwissenschaften und Mathematik oder Psychopathologie und Psychoanalyse. Diese Kürzungen, die erscheinen und verschwinden eine Reihe von Beziehungen, Praktiken und Diskurse über alles, was vor allem auf das Christentum fremd, die sich unsere Aufmerksamkeit auf methodische diese These.

Autor: RODRÍGUEZ LÓPEZ M. CARMEN.
Jahr: 2004.
Universität: AUTÓNOMA DE MADRID [www.uam.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS.
Ort der Vorbereitung: UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID.

Inhaltsangabe: Die Aussicht, für die Einreise in die Europäische Union hat in einigen Beitrittsländern Neuformulierung in Bezug auf ihre demokratischen politischen Systems. Diese Arbeit ist eine Analyse dessen, was es bedeutet, die Idee von Europa als politisches Ziel von Spanien und der Türkei und die Reaktionen der wichtigsten politischen Parteien vor der Demokratisierung der politischen Bedingungen, die von Brüssel als wesentliches Kriterium für die Mitgliedschaft. Die spanische Fall ist, wird um die Zeit, es dient als Bezugspunkt, die es uns erlaubt, zu prüfen, wie diese entwickelt hat und wie die politische Konditionalität wurde, die im Fall türkisch. Im Gegenzug, er prüft, ob die EU bietet ein Modell und einen Weg zur Förderung der Demokratisierung in Drittländern mit Ausnahme von dem amerikanischen Modell.