PHILOSOPHIE DER BIOLOGIE

Autor: ARROYO SANTOS ALFONSO.
Jahr: 2004.
Universität: AUTÓNOMA DE BARCELONA [www.uab.es].
Ort der Lesung: FACULTAT DE FILOSOFÍA Y LETRAS.
Ort der Vorbereitung: ESCUELA DE POSTGRADO.

Inhaltsangabe: In der vorliegenden Arbeit stellt ein Konzept der Theorie selbst für Immunologie. Unser Anspruch ist auf der einen Seite, ein Konzept der immunologischen Theorie, die es uns erlaubt, um mehr von ihren Eigenschaften empirischen, epistemologischen, methodischen und sozialen Rechte, und zweitens, dass diese Analyse wird uns helfen, besser zu verstehen, was ist eine Theorie in der Biologie. Unsere wichtigsten Schlussfolgerungen sind: Eine Theorie der Immunologie ist ein Gerät, dessen Zweck es ist zu interpretieren epistémico Teil der Welt. Diese Auslegung ist eine ontologische Verpflichtung, dass Führer der wissenschaftlichen Entwicklung, die Forscher mit einer kognitiven Rahmen, interpretieren, Verdauung und überprüfen Sie die empirischen Daten. Die Theorie der Immunologie Vorrang, während Daten verteidigen können, seine Vision von der Welt, haben Axiona Mittel-, oder wenn eine andere Theorie ist in der Lage die Korpus der wissenschaftlichen erkenntnistheoretische größten Stärken.

Autor: GARCIA AZCONOBIETA TOMAS.
Jahr: 2004.
Universität: PAÍS VASCO [www.ehu.es].
Ort der Lesung: FACULTAD DE FILOSOFIA Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN.
Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE FILOSOFIA Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN.

Inhaltsangabe: Das zentrale Ziel dieses Papiers ist es, die Beziehung zwischen Evolution und der biologischen Organisation. Wir bieten eine Charakterisierung von zwei Visionen, zwei Möglichkeiten antiéticas zu verstehen biologischen Organisation, die internalista und externalista. Letztere eher zu verstehen, die Organisation als ein Produkt von einer adaptiven Prozess, in dem CAD Teil des Körpers ist das Ergebnis einer Prognose selektiv. Die Aussicht internalista, aber konzentriert sich auf die Beziehung zwischen den Parteien als Eigentum wesentlich für das Verständnis der Evolution und nimmt das Leben als sekundärer Aspekt zu seiner Charakterisierung. Beide Positionen sind wir der Meinung, erfassen Aspekte einer komplexen Realität, warum verteidigen, die Notwendigkeit für einen komplementären Ansatz. Die biologische evolutionäre Standard, wir pflegen, hat eine Strategie Begründung esternalista und hat ein Modell der biologischen Organisation Fahrer, descomponible, die einen kausalen nahezu unbegrenzte Macht, der natürlichen Auslese und fördert eine Vision des Lebens passiv, formbar zu Lasten der Die Umwelt. Allerdings, dies zu tun, räumen Sie alos Gen Eigenschaften "idealisierte", nur sind sie berechtigt, im Hinblick auf die Organisation von Komponenten, von denen er ein Mitglied. Die evolutionäre Entwicklung der Biologie (evo- devo), wie wir glauben, können die Grundlage für die Entwicklung einer alternativen Sicht der Evolution, in denen es als ein Prozess sowohl Produkt- als auch wegen der biologischen Organisation, eine Organisation, die Mechanismen für die neuen integrierten , Die es ermöglichen, und seine evolucionabilidad.

Autor: García Leal Ambrosio.
Jahr: 2005.
Universität: AUTÓNOMA DE BARCELONA [www.uab.es].
Ort der Lesung: Departamento de Filosofia.
Ort der Vorbereitung: Facultad de Filosofía y Letras UAB.

Inhaltsangabe: Die Einbürgerung der menschlichen sexuellen Verhaltens und des Konflikts zwischen den Geschlechtern auf der Grundlage der Rechtfertigungen adaptacionistas haben, die als das Produkt von angeborenen Unterschiede in der Art der biologischen Männern und Frauen wurde kritisiert, durch kulturelle Anthropologen, aber die Einwände der Kritiker mehr als ideologische Wissenschaftlich. Diese Kritik kaum Auswirkungen auf die streng darwinistische Aspekt der Rede sociobiológico, hat es wenig Einfluss bei professionellen Biologen. Die Annahmen über die Entwicklung der sexuellen Fortpflanzung, geschlechtsspezifische Unterschiede, die Vielfalt der Paarung Strategien und der sexuellen Verhalten von Männern und Frauen sind beladen mit ideologischen Vorurteile, und das ideologische Ursachen unerwünschte Verzerrungen in ihren Begründungen darwinistas. Ein wesentliches Ziel dieser Arbeit ist es, und richtig ideologische Voreingenommenheit in der evolutionären Erklärungen der männlichen und weiblichen reproduktive Taktiken in Frage zu stellen, ohne das Programm adaptacionista nur mit dem Einsatz von mehr rigorose Argumentation neodarwinista um zu zeigen, dass Erklärungen adaptacionistas ideologisch voreingenommen widerlegt durch Zähler können Auch adaptacionistas.