|
|
|
THEORETISCHE MODELLE UND WISSEN VERTRETUNGInhaltsangabe: In dieser Dissertation die Ablehnung eines wissenschaftlichen Modells ist eine Kopie, die Kopie oder Nachahmung der physikalischen Phänomen er vertritt, oder mit einer Art von "Ähnlichkeit" mit einigen ihrer Aspekte. Stattdessen argumentieren sie, dass ein theoretisches Modell ist eine Synthese aus einem Phänomen, verstanden als eine rationale Rekonstruktion der Informationen zur Verfügung, wie ein erklärendes Prinzip der Realität zu beobachten, wie ein erklärendes Prinzip der Realität zu beobachten, wie der mathematischen Ausdruck kürzer und genau beschreibt, was Bisher ist bekannt, der ein besonderes Phänomen, das aus einer Reihe von Aussagen (Gleichungen) theoretischen und Beobachtungsdaten akzeptiert und zuverlässig, und deren Nützlichkeit liegt in der Vorhersage (mit einem deduktiven Berechnung) für neue Formeln und Maßnahmen der Wirklichkeit. Ich verteidige die Wahrheit in der Wissenschaft ist ein Konvektion, "wahr", bis die Zunahme im Detail, denn die beste Technologie (technische und theoretische) der Messgeräte erfordert größere Präzision. Die wissenschaftliche Rationalität ist ein Dual-Prozess der Systematisierung der Realität, auf der einen Seite, die Vereinigung von Wissen in weiteren Formeln, auf der anderen Seite, durch Diversifizierung der Forschung in neuen Bereichen. Dann habe ich eine doppelte Rechtfertigung, empirische und theoretische Modelle, die rational die Wahl zwischen zwei Modellen verfügen, der die gleichen Ergebnisse in einer bestimmten Domain-Beobachtung. Kurzum, der wissenschaftliche Fortschritt ist zu artikulieren (nicht stapeln), was bereits bekannt aus den neuen Informationen, entdeckt zu werden. Die Wahrheit ist eine Sache des Einzelnen, und die Wissenschaftler Systeme, durch die die Welt rational rebuild aus einer Reihe von Maßnahmen, geändert werden kann und verbessert werden, was ohne größere Annäherung an ein System, mit dem ultimativen Realität Wissenschaft stoppen. STICHWORTE: Realismus, Instrumentalisierung, Synthese theoretischer, empirischer Genauigkeit.
DIE INTERPRETACIÓ PROPENSIONAL IM ELS KONTEXTEN FÍSICS "DETERMINISTISCH".Inhaltsangabe: Diese These diskutiert die Idee Neigung Popper. Die Diskussion hat sich Kritik von Kommentatoren. Insbesondere die Erklärung der Theorie propensional Lehrer FETZER: Systeme wie die in der mecáncia Statistik oder der Einführung der Währung sind epistémicamente indeterministas aber --- deterministisch. Laut Fetzer, diese Systeme sind nicht eindeutig Neigungen. Diese Aufteilung probilidades unrealistisch diese Systeme wird von unserer Arbeit: die Theorie propensional von Fetzer steht im Widerspruch zu den wahren Charakter der Idee der Anfälligkeit, und es ist destruktiv -- Neigung war. Sie untersucht vor allem statistische Mechanik, diskutiert ambigà ¼ Alter der Vorschlag popperiana und Probleme der probabilistischen Ansatz für die Neigung. BEI DER AUSLEGUNG COPENHAGUE ZU KÜNSTLICHER INTELLIGENZ: DIE KÖRPERLICHE UND DAS PROBLEM DES BEWUSSTSEINSAutor: GHERAB MARTÍN KARIM. Jahr: 2004. Universität: AUTÓNOMA DE MADRID [ www.uam.es]. Ort der Lesung: FACULTAD DE FILOSOFÍA. Ort der Vorbereitung: FACULTAD DE FILOSOFÍA. Inhaltsangabe: Studie befassen eine Analyse der Gründe und Faktoren LLEVARON auf körperliche CUÁNTICOS mehr von eminenter XX Jahrhundert bis PREGUNTARSE über die Art der CONSCIENCIA. EINSCHLÄGIGEN, SE PROFUNDIZA IN DEN SCHRIFTEN DER CUÁNTICOS GRUNDSÄTZE DER CENTURY XX (DELBRÃCK, BOHR, HEISENBERG, BORN, PAULI, JORDAN, PLANCK SCHRÃDINGER, EDDINGTON Von NEUMANN) AUTOREN UND EINIGE UP (WIGNER, PRIGOGINE, PENROSE). SE ARGUMENTA dass SINGULARIDAD, das auftritt, die zum Zeitpunkt der Verringerung der Rolle der Welle CUÁNTICA führt zu Ein Punkt, in dem RECURRE zu CONSCIENCIA als ONTOLOGÍA letzten dass OBJETIVIZA Tatsachen, die in der physischen stellt eine Einheit traditionell ajena, dass sie auch zu erklären: Geben Sie die CONSCIENCIA in der Mechanik CUÁNTICA bedeutet zwangsläufig auf EXPLICARLA, ACOMETIENDO jeder Autor Aufgabe auf Ihre Weise (Konzeptionen FISICALISTAS, Philosophie der Komplementarität, DUALISMO CARTESIANO, IDEALISMO, POSITIVISMO, usw..) Für die Fortsetzung der Tagesordnung für die Klärung der Realität SUB - ATÓMICA . DIE RELATIVITÄT DER TRÄGHEIT ZU GEOMETRODINÁMICA INTRINSISCHE EINE INTERPRETATION DER RELATIONALEN RAUMAutor: CALA VITERY FAVIO ERNESTO. Jahr: 2005. Universität: AUTÓNOMA DE BARCELONA [ www.uab.es]. Ort der Lesung: DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA. Ort der Vorbereitung: DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA.
|
|
|
