DER STREIT EINSTEIN - BERGSONInhaltsangabe: Diese These zielt auf die Eröffnung eines neuen Weg der Diskussion über die Frage der Grenzen zwischen Wissenschaft und Philosophie. Wir haben diese Diskussion in der Debatte zwischen Einstein und Bergson über die Zeit. Unsere These Teil der Überzeugung, dass die Definition der Zeit nicht verstanden, wenn wir nicht an die Arbeit eines Autors aus der diskursiven Dimension speziell, wie wir glauben, daß, in der Philosophie, die Verfassung von Bedeutung hängt davon ab, ein Prozess, der diskursiven und Möglich erfassen ein erheblicher Teil der Medien lingüsticos dieses spekulative Aktivität. Daher bitten wir verstehen, was Operationen lingüsticas ermöglichen die Entwicklung des Schreibens bergsoniana. Außerdem haben wir die Absicht, zu beweisen, dass Bergson's Kritiker haben nicht verstanden, dass die diskursiven Rahmen der vorgeschlagenen Text, und dass seine Perspektive war, dass von einer anderen ideologischen Bereich, in der Wissenschaft, mit einem Universum lingüstico eigenen. Berson kritischen Zeit für die Konzeption von Wissenschaft, und gipfelt vollständige Relativitätstheorie, weil es im Gegensatz zu der Länge, der Autor bittet uns zu denken. In der Wissenschaft, die Zeit ist, weil das Niveau der Raum als vierte Dimension. Die wissenschaftliche Methode verzerrt, wie Bergson, die echte, weil nur interessiert, was kann übersetzt werden in Konzepte. Deshalb ist unsere Arbeit zeigt, wie Wissenschaft schreitet weiter durch die Konzepte von Theorien. Aus dieser Perspektive können wir verstehen, was die "implizite Metaphysik" dieser Konzepte. Für ejemplificarlo werfen wir einen Blick auf das Konzept der simulataneidad und sehen, wie die wissenschaftliche Methode geht von einer Realität teilbar in Momenten stabil und autonom. Unsere Schlussfolgerung ist, dass die Diskussion zwischen Einstein und Bergson hat so verstanden werden, als eine Diskussion zwischen den ontologischen und epistemologischen unterschiedliche Positionen. Eisntein stoppen Wissenschaft tun, wenn Sie verbale Sprache und ignoriert delos Symbole. Aber ab dem Zeitpunkt er in diesem neuen Bereich, die wissenschaftliche Konzepte verlieren alle der Sicherheit, die sie hatten auf dem Gebiet der wissenschaftlichen Symbolen. Dann, die Diskussion über das Wetter zu einem philosophischen Diskussion. Deshalb, Berson ist falsch, wenn behauptet, dass Einstein gesagt, dass es wirklich nicht sagen, was sie wissenschaftliche Fragen erörtert. Einstein war falsch, nicht zugeben wollen, dass es im Rahmen der Philosophie, und deshalb, über seine Definition Zeit hat sich eine neue Perspektive.
