Inhaltsangabe: In den Jahrzehnten von
1930 und 1940, Biologie erfüllt einen breiten Konsens in der Frage der Evolution entwickelt, der synthetischen Theorie der Evolution, die unter anderem revalidaba der Darwinschen Theorie der natürlichen Selektion. Der Zeitpunkt einer Schwangerschaft und die Verbreitung dieser Theorie fu sehr ungünstig in Spanien und ich stimmen darin überein, dass der Bürgerkrieg (1936-1939) und seiner nach dem Krieg, in dem die herrschende Ideologie der nationalen katholischen zeigte seine Abneigung gegen Evolutionismus (vor allem die Darwinsche oder neodarwinista) . Diese Arbeit untersucht die Route der Debatte und Ideen neodarwinistas nach dem Krieg. Trotz der Ausgrenzung, einige Paläontologen, Bermudo Melendez (1912-1999) und Miquel Cursafont (1910-1983), verteidigte Finalist Evolutionismus und teísta akzeptiert, die eine Entwicklung richten, deren Endresultat war der Mensch. Dieses Konzept gegen die neodarwinista erlitten eine deutliche Steigerung der durch die Einführung des Denkens des französischen Jesuiten-Priester und Paläontologe Pierre Teilhard de Chardin. Trotzdem, diese Autoren waren die Annahme der Kern der Theorie fasst generiert eine Debatte über die Frage der Evolution im Kongress (zB in der Cursillo International Paläontologie in Sabadell in den fünfziger Jahren) und die entspannte Haltung der Schulmedizin mehr die katholische Kirche. Die wichtigste Entwicklung, die zur Einführung des Denkens neodarwinista war das Gedenken an den hundertsten Jahrestag von The Origin of Species (Darwin, 1859), im Jahr 1959, was sich durch eine beträchtliche Zahl von Biologen an Universitäten in Madrid und Barcelona. Das Erbe des hundertsten Jahrestag kam in den sechziger Jahren neu veröffentlicht, wenn die Werke von Darwin, andere Arbeiten im Zusammenhang mit dem Gedanken neodarwinista-Arbeit auf der betonte, Biochemiker Faustino Cordon (1909-1999), einschließlich der neuen paleontológos in der Diskussion sagte Ein einfaches finalismo (Emiliano Aguirre, n. 1925) und Evolution (Crusafont, Melendez und Aguirre, eds., 1966), außergewöhnliche kollektive Arbeit an diesem Problem und enthält eine große Anzahl von Artikeln ohne Erwägungen Finalisten registriert fasst die Theorie.
