LA PHYSIOLOGIE DE L'AUDITION

Auteur: MENENDEZ COLINO LUIS MIGUEL.
Année: 2003.
Université: BARCELONA [www.ub.es].
Lieu de l'exposition: FACULTAD DE MEDICINA.
Lieu de préparation: UNIVERSIDAD BARCELONA.

Résumé: INTRODUCTION L'évolution récente de l'IRM repose sur la capacité de déceler des changements dans le sang et l'oxygénation lié à l'acquisition d'images rapide, ont conduit à des techniques qui permettent de mesurer dans le cerveau et d'une manière non invasive les processus physiologiques qui croient liés activité neuronale. Ces nouvelles techniques sont connues comme fonctionnelle par résonance magnétique (RMf). OBJECTIFS 1 - Définition des protocoles de stimulation auditive (paradigmes) et le lancement du projet RMf audience. 2 - Démontrer la capacité d'enregistrer et clairement séparés par RMf activité cérébrale liée à la perception auditive des stimuli du reste de l'activité du cerveau simultanément. 3, de l'évaluation d'éventuelles différences dans la réponse corticale en fonction de l'âge, du sexe, de stimulation de la bonne présentation et la fréquence de la stimulation, et d'établir certains paramètres de l'activité dans le cortex auditif sujet normooyentes qui peuvent servir de référence pour les études de l'activité dans le cortex auditif Patients atteints d'une certaine forme de perturbation dans le système auditif. 4 - Évaluer le degré de reproductibilité de la RMf audience. MATÉRIELS ET MÉTHODES Cette étude a été réalisée auprès d'un échantillon de 32 suejtos bénévoles normooyentes, des deux sexes, âgés de 18 et 50 ans. Pour cette étude a été préparé à partir des ressources suivantes: 1 - Équipe de résonance magnétique (1,5 Tesla) (CDI) de l'Hospital Clinic de Barcelone. 2, Système audio compatible avec l'IRM. 3, Pentium IV - PC compatibles IBM et de l'outil de PMS. 4, sur PC portable de fichiers audio. RÉSULTATS ET CONCLUSIONS 1 - Le RMf audience est une épreuve non invasive qui permet l'activation niveau record de cortex auditif suite de la stimulation de la route de perception auditive chez les sujets normooyentes. 2 - La mise en place d'un paradigme de la stimulation auditive et d'un moment de l'acquisition et de repos "retards" sont essentiels pour l'enregistrement et la sépare d'activation corticale due à la stimulation auditive, due à l'activation corticale bruit de la machine et le reste l'activité cérébrale concurremment . 3 - Valoriser les résultats, il apparaît que la stimulation d'une monaurale sujet normooyente conduit à l'activation du cortex auditif demanera bilatéralement, avec une tendance à être plus haut niveau d'activation controlatérale oreille stimulée. 4 - Il ya une spécialisation fonctionnelle ou tonotopía niveau de l'enseignement primaire cortex auditif, tels que menera fréquences plus graves (750 Hz) produisent une activation du cortex auditif primaire dans une zone plus de quel côté des fréquences plus aiguës (2000 Hz). 5, - L'analyse des résultats d'ensemble (les sections A, B, C, H, I) montre une prédominance de la gauche cortex auditif de l'analyse et de traitement de l'information qui est reçue au niveau du cerveau auditif, mais en fonction de la littérature peut influencer la Sujets qui sont les plus qualifiés, et nécessite une étude plus approfondie afin d'évaluer l'éventuelle différence entre gauchers dominante hémisphère et qualifiés. 6, Al soustraite de l'activation produite en plus jeunes (moins de 35 ans) corticale activation du produit chez l'adulte (maire 35 ans), on a constaté une activation du cortex statistiquement significative (p moins 0001) et de 8 pour bronzage 430 à ne pas avoir jugé statistiquement Différence significative. 7 - Nous n'avons pas trouvé de différence statistiquement significative (P moins de 0001) entre les hommes et les femmes dans l'activation du cortex auditif. 8 - Dans son analyse de la reproductibilité de l'essai RMf nous voyons que dans 6 des 8 cas d'essai est conforme à la première épreuve et 2 des cas, les résultats observés dans les deux essais ne sont pas cohérentes. Tenant compte des circonstances dans lesquelles il a été possible de répéter l'épreuve, nous considérons qu'il est nécessaire de mener des recherches futures avec un plus grand nombre de cas et ainsi mieux évaluer la reproductibilité de l'essai.