DROIT MARITIME

Auteur: Hernández García María.
Année: 2005.
Université: A CORUÑA.
Lieu de l'exposition: Facultad de CC. Económicas y Empresariales.
Lieu de préparation: Facultad de Derecho.

Résumé: La nationalisation progressive des ressources halieutiques, à la suite de la création de la zone économique exclusive, associée à la raréfaction croissante de la pêche elle-même, a incité la CE à lancer, dans les années quatre-vingt une politique de la pêche avec des pays tiers fondés sur la base d'accords d'accès aux ressources . Le cadre juridique, politique et économique dans lequel gestó cette politique a beaucoup changé depuis, en raison, notamment, de la communauté locale et les principes de droit international, de la gestion de la pêche avec ceux qui s'efforcent de faire face inquiétant état de la surexploitation des ressources, la transformation importante qu'a Connaît le secteur de la pêche dans les grands partenaires de la CE, se réclamant de nouvelles voies de collaboration de pêche au détriment de la traditionnelle vente de licences aux navires étrangers, et leur propre réforme interne de la politique commune de la pêche de la CE a lancé en 2002. Ce nouveau scénario, il faut rechercher de nouvelles formules de pêche qui permettent de combiner les objectifs de la Communauté de l'approvisionnement du marché des produits de la pêche et le maintien d'un niveau de vie équitable à la population de pêche dans le but également de l'acquis communautaire intégrée de la pêche afin de garantir la durabilité des ressources halieutiques, même en dehors de ses eaux . En étudiant les problèmes posés par les politiques classiques de pêche comunitarioa actuel consacrer ce travail, edesde un aproximaqción éminemment juridique, mais sans négliger les aspects de l'économie et de sciences politiques, indispensable de prendre une vue globale de la politique de façon mulitidisciplinar comme la pêche. Dans cette perspective, notre recherche est basée sur trois axes. Premièrement, l'analyse des accords de pêche du point de vue formel, c'est-à-dire la capacité de la CE d'organiser des accords de pêche, la base juridique de ces accords et des procédures pour la tenue d'entre eux, et l'impact sur les relations entre les institutions et la gouvernance européenne. L'étude formelle de ces aspects a une grande importance du point de vue de l'efficacité politique et institutionnelle, ainsi que de faciliter la compréhension des hauts et des bas rencontrés par cette politique, ses progrès, ses échecs et les crises qui semblent franchir pour le moment . Deuxièmement, nous examinons l'accès des accords conclus par la Communauté européenne du point de vue de son contenu, en particulier, de la nature de l'accord, le contexte de leur conduite, et les obligations des parties. L'étude de la communauté de modèles fondés sur des accords existants nous permettent d'identifier les principaux problèmes dans l'application de la même de la nécessité de réformer les politiques classiques de pêche de la CE. Enfin, nous analysons la faisabilité de nouveaux cadres en ce qui concerne la pêche à partir d'une double perspective: d'une part, nous proposons une analyse des principales UE modèle d'accord de pêche, l'accord traditionnellement demandé une compensation financière, à la lumière du principe de cohérence, et Deuxièmement appelant le chiffre de la coentreprise qui est un instrument essentiel de la coopération dans la pêche.