FORENSICS (2)

Auteur: GALLEGO RIESTRA SERGIO MANUEL.
Année: 2006.
Université: OVIEDO [www.uniovi.es].
Lieu de l'exposition: SEMI. DE BIOQUI. EDIF. SANTIAGO GASCON.
Lieu de préparation: UNIVERSIDAD DE OVIEDO.

Résumé: Elle a, dans sa première partie pour discuter des fondements éthiques et juridiques de la relation médecin-patient dans sa configuration actuelle. Sur une nette modèle paternaliste, dans lequel le médecin détient une position dominante sur le patient et permettant qualifier comme une relation verticale, on a une relation d'égalité dans laquelle médecin et patient sont sur le même plan et où le patient prend les décisions au sujet de Leur propre santé. Cela implique la construction d'un modèle dans lequel la dignité, la vie privée et le respect de l'autonomie et la liberté sont configurés comme principes de base régissant la relation médecin-patient. Son expression la plus haute est ce que l'on appelle le consentement éclairé, avec un chiffre de règlement claire sur notre système de santé et qu'il n'y avait rien de plus que la reconnaissance du droit des peuples à l'autodétermination, à la santé, à savoir de prendre leurs propres décisions au sujet de leur santé après Recevant les informations adéquates et suffisantes pour le faire. Deuxièmement, nous avons mis l'accent sur une manifestation concrète du droit à l'autonomie. Nous nous référons à la Wills Anticipadas ou des instructions comme indiqué aperçus qui permet à une personne peut, à l'avance, d'exprimer leurs souhaits et les options à prendre en compte est le temps que, pour des raisons de santé, ne pouvaient pas le faire personnellement. Bien que ce soit un chiffre est apparu aux États-Unis au milieu des années quatre-vingt-dix, sa réglementation en Europe est tout à fait nouveau, et notre pays est à l'heure actuelle encore en cours de réglementation et de mise en œuvre.

Auteur: RODRÍGUEZ MOROÑO FRANCISCO JAVIER.
Année: 2006.
Université: COMPLUTENSE DE MADRID [www.ucm.es].
Lieu de l'exposition: FACULTAD DE MEDICINA.
Lieu de préparation: FACULTAD DE MEDICINA - UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID.

Résumé: La compétence de l'Union européenne dans le domaine des soins de santé reste relativement limité, ce qui signifie que les États membres ont le pouvoir de déterminer le type et la structure de son système national de santé. Les règles de la coordination communautaire, et en particulier le règlement CEE 1408/71, depuis sa création, ont réglementé les services transfrontaliers des prestations en nature de maladie, de maternité et d'accident en cas de résidence ou de séjour dans l'État autre que le composant. Telle est, les dispositions prévoient la mobilité des citoyens qui peuvent subitement transformés en malades. Toutefois, ne sont pas couverts, sauf dans un très étroit, et toujours soumis à l'autorisation préalable de déplacement territoire d'un État autre que compétente pour recevoir les mêmes soins de santé. Et tout irait bien si ce n'est par la Cour de Luxembourg et les nombreuses novatrices décisions de la Cour de Justice dans ce domaine, qui ont contribué à être remplacé à l'heure actuelle par le nouveau règlement 883/2004, le Parlement européen de coordination des systèmes de sécurité sociale, En termes de services de santé et à la libre circulation dans l'Union. De même, ces arrêts ont été utilisés pour influencer les décisions politiques d'aujourd'hui, et les prévisions futures, en ce qui concerne la liberté de mouvement des patients, où les actions comme: carte européenne d'assurance maladie, points de référence dans les technologies de la santé, de la santé en ligne, de la santé et du tourisme Mobilité points de passage frontaliers Constituent la priorité.