kriptia.com
Búsqueda personalizada



Accueil > PHILOSOPHIE > PHILOSOPHIE DES SCIENCES >

PHILOSOPHIE DE LA PHYSIQUE

Español | English | Deutsche
4 thèses en 1 pages: 1
  • LES MODÈLES THÉORIQUES ET DE LA REPRÉSENTATION DE LA CONNAISSANCE
    Auteur: CALVO VÉLEZ DAVID.
    Année: 1999.
    Université: COMPLUTENSE DE MADRID [www.ucm.es].
    Lieu de l'exposition: FACULTAD DE FILOSOFÍA.
    Lieu de préparation: FACULTAD DE FILOSOFÍA.
    Résumé: Dans cette thèse rejetant un modèle scientifique est une copie ou réplique ou imitation du phénomène physique qu'il représente, ou d'offrir une sorte de «similitude» avec certains de ses aspects. Au lieu de cela, ils font valoir qu'un modèle théorique est une synthèse d'un phénomène, comprise comme une reconstruction rationnelle de l'information disponible, comme un principe explicatif du travail réalité observable, comme un principe explicatif de la réalité observable, comme l'expression mathématique courte et exacte décrit ce que On sait à ce jour d'un phénomène particulier, qui a été construit à partir d'une série de déclarations (équations) théoriques et observationnelles acceptée et fiable, et dont l'utilité réside dans la prédiction (à l'aide d'un calcul déductif) pour de nouvelles formules et de mesures de la réalité. Je défends la vérité dans la science est une convection, «être vrai», jusqu'à ce que l'augmentation dans le détail parce que le meilleur de la technologie (théorique et technique) des instruments de mesure nécessite une plus grande précision. La rationalité scientifique est un double processus de systématisation de la réalité, d'une part, l'unification des savoirs dans des formules plus larges, et d'autre part, la diversification par la recherche dans de nouveaux domaines. Puis-je conserver une double justification, empiriques et théoriques des modèles, qui rationnellement choisir entre deux modèles capables de générer les mêmes résultats dans un domaine d'observation. En bref, le progrès scientifique est d'articuler (pas d'empilement) ce qui est déjà connu de la nouvelle information à découvrir. La vérité, c'est une question de détail, les scientifiques et les systèmes, à travers lequel le monde rationnellement reconstruire à partir d'une série de mesures, peuvent être modifiés et améliorés, sans que cela n'entraîne une plus grande approximation d'un système où la réalité ultime science arrêter. MOTS CLES: le réalisme, l'instrumentalisme, la synthèse théorique, empirique exactitude.
  • LA INTERPRETACIÓ PROPENSIONAL DANS ELS CONTEXTES FÍSICS "DÉTERMINISTES".
    Auteur: PÉREZ GARCÍA JOSÉ MANUEL.
    Année: 2004.
    Université: AUTÓNOMA DE BARCELONA [www.uab.es].
    Lieu de l'exposition: FACULTAD DE FILOSOFÍA.
    Lieu de préparation: ESCUELA DE POSTGRADO.
    Résumé: Cette thèse traite de l'idée propension Popper. La discussion a été axée critiques de la part des commentateurs. En particulier la déclaration de la théorie propensional enseignant FETZER: systèmes tels que ceux de la mecáncia statistique ou le lancement de la monnaie sont epistémicamente indeterministas mais --- déterministe. Selon Fetzer, ces systèmes ne sont pas propres propensions cas. Cette allocation probilidades irréaliste ces systèmes est rejeté par notre thèse: la théorie propensional de Fetzer est contraire à la véritable nature de l'idée de vulnérabilité, et il est destructeur -- était propension. Il examine principalement la mécanique statistique, discuté ambigà ¼ âge de la proposition popperiana et problèmes de l'approche probabiliste à la propension.
  • DANS L'INTERPRÉTATION DE COPENHAGUE À L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE: LA RÉADAPTATION PHYSIQUE ET LE PROBLÈME DE CONSCIENCE
    Auteur: GHERAB MARTÍN KARIM.
    Année: 2004.
    Université: AUTÓNOMA DE MADRID [www.uam.es].
    Lieu de l'exposition: FACULTAD DE FILOSOFÍA.
    Lieu de préparation: FACULTAD DE FILOSOFÍA.
    Résumé: Étude de traiter une analyse des raisons et des facteurs LLEVARON physique CUÁNTICOS plus éminents du XXe siècle à PREGUNTARSE quant à la nature de la CONSCIENCIA. SPÉCIFIQUES, SE PROFUNDIZA DANS LES ÉCRITS DU CUÁNTICOS PRINCIPES DU XX SIECLE (DELBRÃCK, BOHR, HEISENBERG, BORN, PAULI, JORDANIE, PLANCK, SCHRÃDINGER, EDDINGTON de von Neumann) AUTEURS ET QUELQUES UP (WIGNER, PRIGOGINE, PENROSE). SE ARGUMENTA que SINGULARIDAD qui se produit au moment de la réduction du rôle de la vague CUÁNTICA conduit à un point dont RECURRE à CONSCIENCIA comme ONTOLOGÍA dernier que OBJETIVIZA faits, qui introduit dans la physique d'une entité traditionnellement ajena elle a également expliqué que, pour être: Entrez le CONSCIENCIA en mécanique CUÁNTICA implique nécessairement faire EXPLICARLA, ACOMETIENDO chaque auteur tâche de votre route (des conceptions FISICALISTAS, de la philosophie de la complémentarité, dualismo CARTESIANO, IDEALISMO, POSITIVISMO, ETC.), Pour continuer avec l'ordre du jour de la clarification de la réalité sous-catégories ATÓMICA .
  • LA RELATIVITÉ DE L'INERTIE DE GEOMETRODINÁMICA INTRINSÈQUE DE L'INTERPRÉTATION DE L'ESPACE RELATIONNEL
    Auteur: CALA VITERY FAVIO ERNESTO.
    Année: 2005.
    Université: AUTÓNOMA DE BARCELONA [www.uab.es].
    Lieu de l'exposition: DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA.
    Lieu de préparation: DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA.
4 thèses en 1 pages: 1
Búsqueda personalizada
kriptia.com
E-mail