POLITIQUE GÉOGRAPHIE

Auteur: CELORIO PRIETO JOSÉ MANUEL.
Année: 2004.
Université: BARCELONA [www.ub.es].
Lieu de l'exposition: FACULTAD DE GEOGRAFÍA.
Lieu de préparation: UNIVERSIDAD DE BARCELONA.

Résumé: Cette thèse étudie comme la Convention de Lomé, signé entre l'UE et le groupe des pays ACP, qui entravent l'intégration des Caraïbes. Ce travail suit deux lignes de l'analyse: l'explosion de l'intégration et de l'action extérieure de l'UE. Le processus de mondialisation économique et la levée du monde bipolaire a conduit à la redéfinition d'une nouvelle scène internationale et la relance du processus d'intégration. En outre, l'intégration de l'Europe, qui a été lancé en faisant la Communauté économique européenne a de l'influence au-delà de ses frontières géographiques. La SEC, et maintenant l'Union européenne, a la capacité juridique de conclure des accords avec des pays tiers. Une manifestation de cette capacité sont les accords de Lomé qui, depuis 1975mantiene des relations privilégiées avec le groupe et les pays ACP. Cet accord, tout en ayant parmi ses objectifs d'encourager l'intégration régionale, a ralenti les processus d'intégration dans les Caraïbes afin de renforcer les lignes de fracture entre les parties susceptibles d'intégrer les Caraïbes hispaniques, d'une part, et le français, néerlandais et britannique, de l'autre. Dans la région des Caraïbes, avec de fortes tensions d'ordre social, politique et économique datant de l'époque coloniale, les politiques de préférences commerciales et fmancieras, menée par l'CEEIUE sein de Lomé, ont aggravé les tensions entre les caraïbes et de la tradition hispanique, néerlandais, français et Britannique. Les conflits socio-politiques que durant les décennies des 70 et 80 frappé plusieurs pays d'Amérique centrale ont creusé le fossé avec le reste des Caraïbes hispaniques non la tradition. Manquant de ces conflits et de surmonter l'ordre bipolaire, les pays hispaniques n'ont plus le même intérêt à rejoindre le groupe ACP, ont été trompés par eux et par l'UE, et maintenant tourner davantage vers le nord (BE.DU.) que l'Europe. La CE / UE, par le biais de la Convention de Lomé et de ses sélective des privilèges à une partie de la région caraïbes, a freiné la possibilité d'une plus grande intégration régionale.

Auteur: LAURÍN QUINTEROS ALICIA.
Année: 2005.
Université: BARCELONA [www.ub.es].
Lieu de l'exposition: FACULTAT DE GEOGRAFÍA E HISTÒRIA.
Lieu de préparation: FACULTAT DE GEOGRAFÍA I HISTORIA.

Résumé: Dans le contexte de l'intégration régionale comme DELOS souveraineté des États-nations perdront certaines fonctions, en particulier celles qui ont trait à la compétence territoriale et la gestion des frontières, qui met sur le même concept dans une situation de crise. Cette crise est antérieure à la conceptualisation d'une souveraineté qui n'est pas encore défini expirant. Cette thèse développe une proposition de définition du problème - un lado de la question et de le placer dans le processus historique. S'adressant également au parallèle de la formation du concept, ses principes et ses précepteurs. Il est proposé à détecter et à comprendre les changements, en ligne avec les changements dans l'environnement social. Le cadre de l'actuel processus d'intégration régionale présente la particularité de présenter de «tester» la validité du concept créé au XVIe siècle par Jean Bodín et des avocats à l'époque, d'ordonner une société qui culminerait avec la formation du Etat comme forme d'organisation sociale. Le mémoire est divisé en quatre parties. La première partie de la carrosserie est théorique - et méthodologique est destiné à définir les concepts avec lesquels traite la triade Estado-territorio-frontera. Hypothèses initiales qui ont guidé la recherche conduira à l'élaboration d'un cadre théorique dans lequel le corps Estado-poder, de l'état et Estado-apartado, forment le noyau catégories, et elle territoire et la souveraineté sont ses éléments constitutifs. Le territoire permet de saisir la dimension spatiale de la souveraineté, qui définit le tissu échelles spatiales comme une double relations verticales et horizontales. Celles-ci permettent d'aborder les multiples relations entre les Etats, entre les Etats et les institutions supranationales ou similaire gestion régionale et les liens avec leurs propres sociétés et des territoires. La deuxième et la troisième partie porte sur l'analyse du processus de formation de l'État européen moderne il semble que les problèmes qui ont donné lieu à la création de la notion de «souveraineté». Alors que l'État moderne comme forme d'organisation sociale est fréquente dans la société libérale, le processus qui a conduit à la formation sont différents, c'est-à-dire la formation est historiquement déterminé. D'où la nécessité d'analyser à la fois la État européen moderne et de l'Etat en Amérique latine. Dans la même section traiterait de l'appareil administratif d'Etat, car ils sont la structure de la matière que l'Etat utilise pour diriger, gérer, préserver, défendre le territoire et la société dans toutes ses dimensions. Il inclut également la formation d'une Union européenne et le MERCOSUR et ses sections administratives. Cet écran permet le passage de l'Etat-nation Intégration régionale et la manière dont il prend l'exercice de la souveraineté. Le corps de la recherche analytique explique la formation de l'Etat, rassemblant les éléments qui forment la trame du processus de formation d'une organisation sociale appelle l'État. Ce processus est reconnu que les éléments constitutifs étaient en train de modifier l'état de formation. Le premier facteur sur lequel a fonctionné la puissance, puis le territoire. L'accent est placé dans la dimension spatiale de la souveraineté et de l'exercice de la politique d'exclusivité. Cet itinéraire sera exploité explique le changement de la souveraineté de l'État dans les cas de la formation de blocs régionaux. L'étude se concentre sur des blocs régionaux de l'Union européenne et le MERCOSUR complétée par une analyse superficielle des deux affaires de nature différente qui serait après avoir noté formes d'union dans laquelle - bien que la dimension économique est variable d'explication dans les deux cas - la souveraineté est à la base de ces deux processus Mais dans un sens différent. Tel est le cas de l'ex-URSS et en Chine. Un quart est différente des autres que représente la synthèse d'une analyse desgregado dans divers organes nécessaires pour comprendre les particularités de la problématique qui a guidé l'enquête. Cette section devrait rassembler et d'intégrer chaque élément examiné, ce qui permet de cette façon de produire un nuev 8 ou rencontré son 51e tion, les résultats qui ont permis de faire avancer des propositions pour le renouvellement concept autour de la notion de souveraineté. Elle représente la clôture du processus de construction de connaissances, lancé à partir d'une thèse et son contraire parvenir à la synthèse, qui correspondent à l'écart de point de départ, et en laissant ouverte dépasse vers une recherche plus poussée. La proposition de repenser la souveraineté dans le contexte de la nouvelle réalité sociale et dans le contexte de la géographie politique de la discipline, dans la souveraineté d'un nouvel attribut acquis conceptuels mobilité. Cela permet aproximares mieux expliquer les phénomènes de régionalisation et de tenir compte de cette réalité sous le regard d'un conflit de souveraineté qui prend la mobilité. La relation movilidad souveraineté permet de re-découvrir des dimensions spatiales largement à la caractérisation notion de souveraineté.

Auteur: ORELLANA OSSANDÓN ARTURO MAXIMILIANO.
Année: 2005.
Université: BARCELONA [www.ub.es].
Lieu de l'exposition: DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA E HISTORIA.
Lieu de préparation: UNVIERSIDAD DE BARCELONA.