Résumé: Dans les décennies de
1930 et 1940, la biologie a rencontré un large consensus sur la question de l'évolution, développé la théorie synthétique de l'évolution, entre autres choses, revalidaba la théorie darwinienne de la sélection naturelle. Le moment de la grossesse et de la diffusion de cette théorie Fu très inauspicious en Espagne et je suis d'accord que la guerre civile (1936-1939) et son après-guerre, dans lequel l'idéologie nationale qui prévaut catholique a montré son aversion pour l'évolutionnisme (surtout darwinienne ou neodarwinista) . Cette thèse explore la voie du débat et des idées neodarwinistas après la guerre. Malgré l'exclusion, certains paléontologues, Bermudo Melendez (1912-1999) et Miquel Cursafont (1910-1983), a défendu finaliste évolutionnisme et teísta qui accepte une évolution dont le résultat final en scène est l'être humain. Cette notion s'oppose à la neodarwinista souffert d'une forte impulsion grâce à l'introduction de la pensée de jésuite français et paléontologue, Pierre Teilhard de Chardin. Néanmoins, ces auteurs ont acceptant la base de la théorie résume généré un débat sur la question de l'évolution des Congrès (par exemple dans le Cursillo internationale de paléontologie à Sabadell pendant les années cinquante) et détendu des postures plus orthodoxe de l'Eglise catholique. Le développement le plus significatif qui a conduit à l'introduction de la pensée neodarwinista a été la commémoration du centenaire de L'Origine des espèces (Darwin, 1859), en 1959, qui a été rejoint par un grand nombre de biologistes dans des universités de Madrid et de Barcelone. L'héritage de ce centenaire est venue dans les années soixante, quand re-publié les œuvres de Darwin, les autres travaux liés à la pensée neodarwinista - dont les travaux ont souligné biochimiste Faustino Cordon (1909-1999), y compris le nouveau paleontológos intégrées dans la discussion des renié Simplistes finalismo (Emiliano Aguirre, n ° 1925) et Evolution (Crusafont, Melendez et Aguirre, éd., 1966), exceptionnel ouvrage collectif sur ce problème et contenant un grand nombre d'articles, sans considérations finalistes inscrits résume la théorie.
