|
|
|
MÉTHODES BAYÉSIENNES DANS LES PROCESSUS DE SOUMISSION.Auteur: PALOMO MARTÍNEZ JESÚS. Année: 2003. Université: REY JUAN CARLOS [ www.urjc.es]. Lieu de l'exposition: CIENCIAS EXPERIMENTALES Y TECNOLOGÍA. Lieu de préparation: ESCUELA SUPERIOR DE CIENCIAS EXPERIMENTALES Y TECNOLOGÍA. Résumé: Cette thèse propose un cadre global qui couvre tout le processus de formulation de propositions dans les enchères pour l'obtention de contrats. Il utilise une approche bayésienne de la modélisation des incertitudes dans le processus. Pour une vente aux enchères, le cadre proposé modélisation séquentiellement différents types d'incertitudes. Elle commence par l'estimation prévisionnelle de la répartition des coûts de projet par le biais de modèles dynamiques. Ultérieurement, la probabilité estimée qui apparaissent successeurs anómolos et de son impact au cours de l'exécution des projets. Enfin, fait une stratégie d'enchères qui maximise la valeur de l'offre attendue à un prix d'adjudication du premier type de scellé asymétrique. Dans ce processus séquentiel, les vues des experts peuvent être considérés afin d'obtenir des prédictions plus informatif. Une fois les données réelles sont connues, estimées distributions de poste pour intégrer les connaissances dans les futures propositions.
DÉCOMPOSITION DE LA TRANSITIVITÉ DES STRUCTURES DE PRÉFÉRENCE ADDITIF.Auteur: DÍAZ VÁZQUEZ SUSANA. Année: 2004. Université: OVIEDO [ www.uniovi.es]. Lieu de l'exposition: FACULTAD DE CIENCIAS. Lieu de préparation: FACULTAD DE CIENCIAS. Résumé: Cette thèse a effectué une étude de la propagation de la transitivité au sein des structures de préférence additif, car elle un concept fondamental dans la théorie de la décision à plusieurs. Dans le cas classique que l'on sait que la transitivité de la relation de préférence associée à une structure de préférence généralisée peut être caractérisée par l'transitividades dans les termes de préférence et de strictes conditions d'indifférence. Nous avons introduit une définition de la transitivité qui généralise l'usage dans la littérature et ont plaidé en faveur du renforcement types de transitivité qui pourront être obtenus pour les relations de préférence stricte et l'indifférence à supposer que la relation prolongée de préférence satisfait différents types de transitivité. Nous avons également prouvé que nos résultats fournissent véritablement les types les plus vigoureux possibles transitivité. Depuis l'influence des hypothèses de l'exhaustivité est déjà évident dans le cas classique, nous avons également étudié l'influence de cette propriété dans la décomposition de l'environnement transitivité diffuses. Nous avons étudié les implications plus forte possible en l'absence d'exhaustivité aussi faible complétude faible. En outre, nous avons montré que la transitivité de la relation de préférences généralisées ne montre pas encore plus forte types de transitivité qui peuvent peser sur la relation de préférence stricte et de l'indifférence, de sorte que la caractérisation connues dans le cas classique ne supporte pas une traduction directe de l'affaire Flou. ÉTUDE EXPÉRIMENTALE DE LA COHÉRENCE DANS LA PRISE DE DÉCISION INDIVIDUELLE ET COLLECTIVEAuteur: Meneses Poncio Luis Carlos. Année: 2004. Université: VALLADOLID [ www.uva.es]. Lieu de l'exposition: Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Lieu de préparation: Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Résumé: Le principal objectif de cette thèse est de mettre en contraste certains empiriques hypothèse que la cohérence est généralement considéré dans la théorie de la décision, tant du point de vue de l'individu, et le collectif obtenues à partir de différentes règles d'agrégation, lorsque des individus montrer l'intensité de leurs préférences . Pour ce faire, premier traite de la représentation des préférences selon les approches classiques, diffuser et lingüstico de Théorie de la décision, ainsi que certains modèles de rationalité associé à chacun d'eux. Deuxièmement, nous étudions de manière empirique, les différents modèles de la rationalité diffuses, d'analyser les divers aspects qui peuvent influencer le degré de cohérence atteint par les individus. Ces modèles sont flous rationalité liés au respect de diverses propriétés de transitivité diffuses. Par la suite, il se penche sur la relation entre individuel et collectif cohérence obtenues de diverses règles de cumul qui sont bonnes propriétés. Divers intrants dans la littérature existante (Paradox Condorcet, impossibilité Théorème Arrow ,...) noté l'impossibilité d'obtenir une décision collective cohérente de préférences individuelles rationnelles si elle souhaite vérifier certains principes éthiques ou démocratiques. Toutefois, l'étude empirique montre que le fait de quitter pour la liberté des individus et, par conséquent, ils peuvent être rationnel ou non, on obtient des niveaux élevés de la rationalité collectif. La dernière partie de la mémoire développe deux variantes lingüsticas la totalisation Borda, création de conditions pour les résultats obtenus avec cette règle sont représentatives des préférences des individus. Outre l'analyse de la relation entre cette règle et le principe de Condorcet, selon lequel si une alternative est préférée à toute autre dans les comparaisons entre pairs, il ya lieu de l'option choisie. Ultérieurement, est un contraste empirique tous ces concepts sont analysées diverses propriétés de transitivité lingüstica, il ya la forte représentation des comptables Borda obtenus et il existe une forte concordance entre les résultats obtenus avec les deux agrégats variantes lingüsticas considéré, comme d'ailleurs avec ceux obtenus par L'application du principe de Condorcet. SOUTENIR LES DÉCISIONS DU GROUPE PAR LE BIAIS DU WEB: COURRIER ÉLECTRONIQUE ET DE LA DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE DES BUDGETS.Auteur: RÍOS ALIAGA JESÚS MARIA. Année: 2005. Université: REY JUAN CARLOS [ www.urjc.es]. Lieu de l'exposition: ESCUELA SUPERIOR DE CIENCIAS EXPERIMENTALES Y TECNOLOGÍAS. Lieu de préparation: ESCUELA SUPERIOR DE CC. EXPERIMENTALES Y TECNOLOGÍAS. Résumé: Cette thèse développe des idées de l'analyse des décisions et des négociations en vue d'être appliqué dans la résolution des problèmes de la décision publique, en contribuant au développement de la démocratie électronique. La théorie axiomatique de la négociation est examinée comme un outil permettant d'établir des recommandations équitable dans une éventuelle négociation sur une question sociale de la décision. Motivés par des augmentations de résoudre Raiffa équilibré, nous présentons une solution fondée sur des concessions équilibrées. De nouveaux concepts introduits solution des problèmes de négociation dans lequel les conjutno des solutions de remplacement dans le domaine de l'utilité n'est pas convexe, avec un accent spécial sur l'affaire finie. Elle propose des programmes de médiation basée sur les concepts de la solution intraducios avec l'objectif de mener des négociations avec plusieurs participants. Dans le cas de problèmes génériques pour la prise de décisions groupe structuré à travers les arbres de décision ou d'influencer schéma, qui montre négociés dans chaque noeud de décision pourrait conduire à une solution dominé, même dans le cas où tous les accords conclus lors de nœuds décision de ne pas être dominée. Nous présentons des algorithmes pour le calcul de l'ensemble des stratégies pas dominé sur ces structures et d'une méthode pour la conduite des négociations sur le colis. Comme zone d'application examinera le cas des budgets participatifs. Cette thèse décrit les modèles et les méthodes pour soutenir l'élaboration d'un budget participatif. Le problème de la budgétisation participative est formulé comme un problème de l'allocation de ressources limitées dans lequel les citoyens peuvent chercher à maximiser la satisfaction de la table ronde lors de l'audience sur des critères multiples. Basé sur une approche négociée, en proposant une méthodologie générale pour aider les groupes à l'élaboration d'un budget participatif. Etaient également présents, PARBUD, fondé sur l'Internet et la mise en œuvre de cette méthodologie.
APPLICATION DES TECHNIQUES ANP ET AHP, L'ANALYSE MULTICRITÈRES DE DÉCISION, LA SÉLECTION ET LA PONDÉRATION DES CRITÈRES DANS L'ATTRIBUTION DES MARCHÉS PUBLICS DE TRAVAUXAuteur: PASTOR FERRANDO JUAN PASCUAL. Année: 2006. Université: POLITÉCNICA DE VALENCIA [ www.upv.es]. Lieu de l'exposition: Universidad Politécnica de Valencia. Lieu de préparation: Universidad Politécnica de Valencia. Résumé: Dans ce mémoire traite du problème de la sélection et de l'équilibre entre les critères utilisés dans un appel d'offres public. Plus précisément, à un concours par l'attribution d'un contrat pour la construction. Dans ce cas, les tentatives de résoudre ce problème en utilisant le PAP et PNA décision multicritères. L'objectif général de la thèse est la suivante: «Pour approfondir la connaissance et l'utilisation de l'AHP et de l'ANP dans le domaine des achats». Pour atteindre cet objectif:  § Effectuer une révision du cadre juridique des marchés publics. Cet examen comprend le droit espagnol, les rapports de la Commission consultative du recrutement, de directives et de la Cour européenne de justice des Communautés européennes. Analyse  § 73 feuilles de véritables appels d'offres.  § Consultez la documentation pour déterminer les critères de sélection des entrepreneurs dans les projets de construction.  § propose une liste de 94 critères.  § Construire deux modèles: l'un dans un réseau hiérarchisé.  § identifie un gros problème lors de l'utilisation de modèles de réseaux avec ANP. Il est également proposé une solution.  § propose une méthode alternative pour éviter PNA renormalización de supermatriz pondérée.  § proposer deux modèles simplifiés de 21 critères, qui sont appliqués à deux études de cas.  § analyser et comparer les résultats obtenus avec les deux techniques, ainsi que d'autres propositions. DÉCISIONS FAMILLE ET DE LA COOPÉRATION DANS LES MÉNAGES AYANT UN FILS ADULTE.Auteur: VAZQUE MARTINEZ IÑAKI. Année: 2006. Université: ZARAGOZA [ www.unizar.es]. Lieu de l'exposition: FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y EMPRESARIALES. Lieu de préparation: FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y EMPRESARIALES.
Résumé: Au cours des dernières décennies, les modes de construction de la famille, dans la plupart des pays européens ont entrepris de modifier en faveur des familles caractérisée, entre autres choses, retardée par un séjour de l'adulte enfants dans le foyer parental. Dans ces circonstances, il est nécessaire d'examiner en détail et l'étude approfondie de ce type de famille, de plus en plus fréquents, avec les outils que les derniers développements de l'analyse microéconomique nous donne. Notre objectif général de cette thèse sera l'analyse des décisions prises au sein de ces familles. Plus précisément, le regard, tout d'abord les déterminants de la décision des jeunes adultes quant à l'indépendance ou non de la famille nucléaire, ensuite, nous étudierons la répartition des ressources au sein de la famille dans un modèle de collaboration et, troisièmement, nous allons analyser la stabilité Note des décisions de consensus familial qui conduisent à un comportement coopératif collectivement. Par conséquent, cette thèse, nous avons l'intention de modéliser et d'analyser certains de prise de décision familiale, ainsi que la stabilité de la famille coopération, qui se trouvent dans les familles dont les enfants adultes n'ont pas encore quitté le "nid". À cette fin, nous utiliserons la méthodologie des modèles de comportement collectif famille, dans laquelle, compte tenu de la spécificité des préférences des membres de cette unité, ils sont compatibles pour l'obtention d'une détermination commune de marché grâce à un processus de négociation implicite Ou explicite. L'importance de la connaissance des mécanismes de répartition et de la décision intrafamiliares clairement si l'on tient compte du fait que les politiques économiques conçues et mises en œuvre par les gouvernements actuellement ne prend pas en compte les effets de la famille, et donc on ne sait pas l'étendue réelle de sa mise en œuvre effective. Le premier chapitre traite des termes descriptifs, statiques et dynamiques de l'impact que diverses socio-démographiques et les facteurs économiques ont sur la décision de l'espagnol jeunes adultes de quitter le domicile familial. En d'autres termes, rapproche les causes socio-économiques qui rendent les jeunes adultes espagnol décide "de s'envoler du nid." Nous allons voir quels sont les facteurs qui ont influencé la décision, y compris ceux qui soulèvent le plus de controverses, telles que le revenu, les revenus des ménages et Le prix du logement, ainsi que d'autres série de caractéristiques personnelles, de la famille et de l'environnement. Dans ce dernier chapitres modelizamos une famille composée de trois officiers décideurs dans le contexte des modèles de comportement collectif famille après avoir constaté l'absence de tout modèle d'examiner plus de deux agents de décideurs, en plus de Dauphin et Lacroix (2001) et Dauphin et coll. (2004). Puis, nous avons appliqué à l'affaire avec espagnol Household Panel données de l'Union européenne, notant à cet effet la voie que la présence de l'enfant a des adultes sur l'allocation des ressources au sein de la famille faite après un processus de négociation dans ce type de logements. Dans les derniers chapitres de ce que nous avons abordé avec l'analyse de la stabilité de la coopération dans la conduite de trois individus appartenant à une même unité familiale et impliqués dans divers processus d'affectation des ressources. Les caractéristiques particulières de notre troisième agent peut nous faire envisager la possibilité que l'hypothèse de base des modèles d'efficacité collective résultant de la coopération, n'est pas remplie. Par conséquent, nous pensons intéressant tenter une analyse théorique pour nous dire comment changer la probabilité de rupture de coopération dépendra de trois facteurs internes à la famille: l'évaluation de la source de la coopération, le pouvoir de négociation et de la possibilité d'un comportement altruiste. |
|
|